business catalog article new catalog business opportunities finance catalog deposites money catalog making art loan catalog deposits making catalog your home good income catalog outcome issue medicine catalog drugs market catalog money trends self catalog roof repairing market catalog online secure catalog skin tools wedding catalog jewellery newspaper catalog for magazine geo catalog places business catalog design Car catalog and Jips production catalog business ladies catalog cosmetics sector sport catalog and fat burn vat catalog insurance price fitness catalog catalog furniture catalog at home which catalog insurance firms new catalog devoloping technology healthy catalog nutrition dress catalog up company catalog income insurance catalog and life dream catalog home create catalog new business individual catalog loan form cooking catalog ingredients which catalog firms is good choosing catalog most efficient business comment catalog on goods technology catalog business secret catalog of business company catalog redirects credits catalog in business guide catalog for business cheap catalog insurance tips selling catalog abroad protein catalog diets improve catalog your home security catalog importance

March 2012 Archives

MAÑANA HUELGA.....Mis motivaciones....

| No Comments
Mañana, 29 de abril, hay convocada una Huelga General. Me he decidido secundarla por varios motivos.

El primero, y sin duda, esencial es porque puedo. porque todavía tengo un trabajo, no como más de 5 millones de españoles. Y además puedo porque tengo un contrato asentado, indefinido, con una plaza en propiedad (que nadie me regaló).  Y esto es una cosa que muchos trabajadores españoles no pueden decir.
Mucho se ha escrito desde la prensa oficialista y mucho se tiran de los pelos los políticos de derechas y los empresarios españoles sobre el derecho al trabajo de quien no quiera secundar una huelga. Por supuesto que yo no negaré tal derecho.
Pero mucho me temo que en la actualidad con la cantidad de empleo sumergido (delito del empresario), contratos provisionales, interinidades, abaratamiento del despido, etc. Es mucho más frecuente el caso del trabajador al que se le ha informado (piquete empresarial lo llaman algunos) de que su puesto de trabajo depende de no hacer huelga mañana. Al fin y al cabo hay mucho desesperado en las colas del INEM dispuesto a cualquier cosa por unos euros que llevar a su desolado panorama familiar.

forges-salud-1.jpg

En segundo lugar, porque si secundar una huelga, sirve de poco, quizá de nada, aún mucho menos útil resulta no secundarla. 
Es más, uno de los argumentos más empleados por los profesionales de la excusa es que hacer huelga mañana, supone seguir el juego a los sindicatos.....Y yo pregunto: No hacer huelga ¿supone hacerle el juego a los empresarios?. Tal y como están las cosas, el peor sindicato, preocupado esencialmente por mantener sus privilegios sindicales, se preocupa más por los intereses del trabajador que el 99% de los empresarios patrios. 
Además los trabajadores aún pueden elegir a sus representantes sindicales, y por tanto tenemos los sindicatos que nos merecemos y votamos; mientras que en ningún caso pueden elegir a su patrón......
Nuestros amadísimos empresarios han demostrado sobradamente que están aprovechando la terrible coyuntura actual, para incrementar en lo posible sus beneficios. No les importa en absoluto lo que vaya a suceder a medio plazo. Supongo que habrá excepciones......

Empresarios mexicanos.jpg

En tercer lugar, un motivo muy personal. Dentro de 15-20 años, puede que mis hijos me pregunten el motivo por el que no hicimos nada ante las agresiones y recortes de derechos que estábamos sufriendo. Al menos espero poder contestarles de manera honesta: "hice lo que pude".

Y en cuarto lugar, como se puede deducir de todo lo expuesto hasta ahora, porque estoy totalmente en contra de esta absurda política económica, social y labora que estamos padeciendo.

¿PARA CUÁNDO UNA HUELGA GENERAL EUROPEA?



LOS PILOTOS: ¿UN EJEMPLO PARA EL MOVIMIENTO PROLETARIO?

| No Comments
La inmensa mayoría de ciudadanos responderíamos con un grave improperio si alguien nos preguntase por nuestra opinión acerca del SEPLA (el sindicato de pilotos de líneas aéreas).
Ahora bien, una vez pasada esta fase inicial de furor justificado, y si razonamos más detenidamente el asunto nos percataremos de una serie de hechos más que razonables. 
Para empezar, a todos los trabajadores nos encantaría tener un sindicato de la eficacia del SEPLA para defender nuestros intereses; pero también al contrario: A cualquier sindicato le encantaría tener unos afiliados como los pilotos de líneas aéreas, un colectivo siempre con apariencia de unidad y capaz de seguir disciplinadamente las consignas emitidas.

peral_Sepla11.jpg
Muy sindicalistas no parecen.....pero su eficacia nos debería hacer reflexionar a todos, incluyendo trabajadores y sindicalistas

Resulta pues un tanto contradictorio que un colectivo tan poco proletario como es el de los pilotos nos deba mostrar el camino a seguir en cuestiones de representación sindical.
Sus virtudes incluyen la claridad de ideas y de objetivos, la contundencia de sus reclamaciones, y en especial la unidad de acción de todos los afiliados. Es decir, que cuando el sindicato ordena huelga, todos los pilotos hacen huelga. Esa es su fuerza, y gracias a ella consiguen mantener sus privilegios. Están en su derecho, y no seré yo quien les critique. Y esto lo hacen sin que les preocupe lo más mínimo su pésima imagen social, sin duda fomentada, entre otros, por las diversas autoridades que se ven incomodadas frente a un colectivo tan beligerante.

1293622548_0.jpg
Nunca han dudado los pilotos en provocar situaciones como esta cuando han sentido que sus derechos han sido reducidos.....

Por el contrario, ¿qué sucede con el resto de colectivos laborales y sindicales?, y más de cara a la próxima huelga general. Todo son conflictos, divisiones, choques de intereses, peleas intestinas, etc. Y al final sucede lo que es lógico. Los sindicatos absolutamente desprestigiados, los trabajadores huérfanos de representación, la balanza del diálogo social absolutamente desequilibrada a favor de los empresarios; y por tanto lo que logramos es una reforma laboral de esta agresividad contra los trabajadores, en la que se pierden derechos cuya consecución en siglos ya pasados costó la vida de muchas personas.
Por supuesto toda esta maquinaria está convenientemente engrasada por aquellos a quienes interesa que esta rueda siga rodando cada vez a mayor velocidad. Es lógico, si nadie es capaz de ponerle freno. Uno de los mejores ejemplos es la fiereza con la que está respondiendo la derecha mediática a la convocatoria de huelga general. 
Se lanza una imagen de que el trabajador que haga huelga es un irresponsable porque lo único que hace es favorecer a unos parásitos sindicalistas vagos y acomodados. Y aunque pueda haber algo de cierto en ello, debemos ser los suficientemente adultos como para saber distinguir entre un sindicato inepto y la defensa de nuestros derechos. En ambos sentidos el modelo ejemplar es el del SEPLA....

NOS DIVIDEN; NOS VENCEN; Y nos quedamos tan felices

| 4 Comments

Recientemente creo haber comprendido uno de los mecanismos más eficaces, que los poderosos manejan a la perfección, para manipular nuestras reacciones ante las agresiones que recibimos diariamente en esta crisis que estamos padeciendo.

Esta semana se ha lanzado un peculiar globo sonda en la Comunidad Valenciana. Se ha dicho que a los profesores se les iba a obligar a tomar sus vacaciones exclusivamente durante el mes de agosto. Y se les darán una serie de tareas poco especificadas durante el mes de julio.

La reacción natural e inmediata de muchos se puede resumir en una frase: "¡Qué se jodan!. Estos (.....) tienen 3 meses de vacaiones. ¡Qué trabajen como todo el mundo!".

 

2006_03_26_No_0-Imagen+050.jpg

Una posibilidad es que manden a los profesores a dar clases a países del Tercer Mundo (quieran o no; eso es lo de menos) 

El objetivo de quienes emiten el globo sonda está conseguido. Han logrado dividirnos de nuevo, y por tanto están más cerca de su victoria, que no deja de ser la cancelación de los derechos sociales y laborales de los que disfrutamos y que dificultan que su cuenta de beneficios se dispare todavía más. 

El mecanismo de acción es tan sencillo que resulta eficazmente grotesco, pues apela a nuestros más bajos instintos. Y lo que se logra es la división de esfuerzos de los trabajadores. Resulta muy sencillo caer en la trampa de la crítica tópica, y asumir alegremente sus argumentaciones que enfrentan a porciones cada vez más significativas de la gran mayoría social.

Por ello, creo que debemos evitar caer en la trampa de este pernicioso argumento. Y ante una agresión a un colectivo, la reacción no ha de ser de comprensión hacia el agresor y pensar que si a otros colectivos se les aprietan las clavijas; nosotros podemos evitarlo agachando la cabeza e intentando pasar desapercibidos. Por un lado, estaremos gravemente equivocados, pues la experiencia nos demuestra claramente que cuando se afeitan las barbas de un colectivo, a los siguientes de la lista se pretende depilarles hasta las axilas; Y por otro, que cuanto más dividida y más enfrentada esté la sociedad, más fáciles y eficaces resultan sus medidas de recorte y agresión.

divideyvenceras264x300.jpgUn vez más, no queda más remedio que recordar, y sobre todo aplicarnos la cita de John Donne: "Ningún hombre es una isla entera por si mismo; cada hombre es una pieza del continente, una parte del todo. Si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio, o la casa de uno de tus amigos, o la tuya propia. Ninguna persona es una isla; la muerte de cualquiera me afecta, porque me encuentro unido a toda la humanidad; por eso, nunca preguntes por quién doblan las campanas; doblan por ti"... 

 

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/valencia-quiere-que-los-profesores-solo-tengan-vacaciones-mes-agosto-1553815

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/16/valencia/1331921192.html

http://ideasenredadas.zonalibre.org/archives/2012/02/hoy-he-estado-en-la-manifestacion-contra-la-reforma-laboralmis-motivos.html

http://odiseaazul.blogspot.com.es/2012/02/los-principios-cuanticos-la-maxima-o.html

SACRIFICIOS

| No Comments
Aparte de todas las cuestiones candentes, esta semana me ha llamado mucho la atención una noticia que no ha sido demasiado comentada en nuestra Prensa: Se ha publicado la lista de multimillonarios de Forbes.
En dicha lista están incluidas las personas con un patrimonio superior a mil millones de dólares. En concreto, está compuesta por 1226 personas de 58 países, 16 menos que el año pasado, pero con una fortuna media un 2% mayor que la de 2011.

Está encabezada, un año más por el magnate mejicano Carlos Slim, que declara la obscena cifra de 69.000 millones de dólares ( y no me refiero precisamente al erotismo del numerito). 
Lo que más me ha llamado la atención es que entre estos 1226 multimillonarios haya un total de 16 españoles. ¡¡¡Dos más que el año pasado!!!, y un 2% más ricos que el anterior. A la cabeza de estos tipos se sitúa Amancio Ortega con una fortuna personal de 37.500 millones de dólares, 6.500 más que en 2010.

Para hacernos una idea de estos disparates, el brutal recorte de gasto público que prevé el Gobierno para 2012 es de 30.000 millones de euros.
La cuenta me sale muy fácil. Y no creo que estos 16 personajes vayan a tener problemas para llegar a fin de mes.
No he tenido la ocasión de hacerlo, pero estoy seguro de cuál sería la respuesta de cada uno de ellos si se les preguntase sobre la forma de salir de la crisis. Las palabras "sacrificio" y "recortes" serían las más pronunciadas.

¿En que demonios estamos pensando para que sucedan este tipo de cosas?. Dos multimillonarios más, mientras el paro se dispara, los derechos sociales están bajo mínimos y las desigualdades sociales se magnifican.

¿Es este el país que vamos a dejar a nuestros hijos?. Cuando nos saquen a patadas del asilo y nos aparquen en un cuartucho sin ninguna atención social o sanitaria después de nuestra jubilación, hasta que la de la guadaña venga a visitarnos, lo tendremos merecido.

Por mucho menos que esto, en la Historia de la Humanidad se han producido las grandes Revoluciones que ya sabemos todos como han acabado. Quizá sea el momento de plantearse una "Reforma Agraria" del siglo XXI y otorgarnos un sistema que impida estas barbaridades insostenibles.

PD: Merece la pena analizar el titular que enlazo de Cinco Días: "España sube en la lista de multimillonarios de Forbes". ¿Cómo que España sube?. Como si se tratase de un logro común. 
No me atrevo a calificar esto porque me cierran el blog


Hoy en el kiosko de prensa me he dado cuenta de una curiosa situación que tiene una lectura inquietante si se extrapola a otras facetas más importantes de nuestra vida cotidiana.
Dos tipos de periódicos constituyen la inmensa mayoría de la oferta informativa escrita: la prensa deportiva y la "otra". También de manera más o menos anecdótica disponemos de los periódicos locales que nos informan sobre el catarro de nuestro vecino, y que salvo honrosas excepciones podrían exponerse junto a la prensa rosa; y por ello no los consideraré en mi análisis.

Los de la prensa deportiva lo tienen claro: El As y el Marca son del Madrid; mientras que el Sport y el Mundo Deportivo son del Barcelona. No lo ocultan, no engañan a nadie, no pretenden ser objetivos; ni supongo que sus lectores les exigen lo contrario. 
Además su balance es perfecto: dos contra dos. Cada uno con sus matices, y todos tienen claro cuál es su situación.

kiosco-senovilla[6].jpg
Ahora bien, la prensa que dice ser seria, es mucho peor. Tiene las mismas características que la deportiva, pero presumen de lo contrario: El Mundo, La Gaceta, ABC y la Razón son tan del PP como el As del Madrid y el Sport del Barcelona.  Además el desequilibrio entre los dos equipos políticos es asombroso: En el otro fiel de la balanza se sitúa tan solo el País cuya línea editorial no es ni un 10% lo agresiva que son sus rivales.  Probablemente si un periódico deportivo abordase las cuestiones de su equipo con la tibieza con la que lo hace el País de los suyos, supondría un rotundo fracaso editorial. 
Es en estos momentos cuando más se echa de menos a un diario que se situaba claramente en el otro extremo del ámbito ideológico: Público. Independientemente de la ideología de cada uno, la uniformidad es poco deseable en algo que pretenda tener un barniz de democracia.

resultados-elecciones-2011 (1).jpg

En las últimas elecciones generales, casi 15 millones de españoles votaron al PP o al PSOE; Unos 8 millones lo hicieron por otras opciones; y unos 12 millones no votaron o lo hicieron en blanco o nulo. Es decir que unos 20 millones de adultos españoles no parecen tener un periódico con el que identificarse ideológicamente, salvo si exceptuamos los de carácter nacionalista.

Y aunque esto podría ser una interpretación arriesgada de los grandes números, me parece que hay una consecuencia mucho más dramática:
La prensa, y en general la información que se pretende que recibamos los ciudadanos es un producto ya elaborado, masticado y digerido ideológicamente. Por tanto está más cerca en la cadena digestiva de los excrementos que de los alimentos saludables que deberíamos consumir los ciudadanos. Este fenómeno se agudiza especialmente en la prensa de la derecha, que reparte sus consignas entre sus incondicionales; y ellos las repiten torpemente y a voces en las tertulias del café.

Am5OfB0CQAIoQTf.jpg
La interpretación que la prensa derechista ha hecho de las recientes manifestaciones es más que significativa.

Profundizando un poquito más en esta argumentación, vemos como la crisis económica actual está favoreciendo a los grandes capitales, a costa de los derechos sociales y económicos de la inmensa mayoría de la población. Para fomentar esta situación y convencernos a todos de lo necesarias que son las medidas que se están adoptando se emplean los argumentos que defienden las líneas editoriales de la prensa de derechas. Por tanto parece lógico pensar que a los poderosos les interesa esta línea argumental, con la que logra facilitar sus beneficios egoístas. 

Esto explica con sencillez con la que proliferan asombrosos medios de desinformación en la televisión tradicional, en la tdt, en el kiosko, en el dial, etc. No es posible que sean rentables económicamente todos a la vez a menos que no dependan de la publicidad que logran emitir, es decir, estoy convencido de que poseen otras fuentes de financiación; y los principales sospechosos, son precisamente los principales beneficiarios de su existencia.....

En el extremo opuesto se sitúan medios críticos con la situación actual. El ejemplo más claro es el diario Público, que ha resultado ser insostenible económicamente. Desconozco si sus responsables han hecho bien la tarea de soporte económico de un medio tan necesario; o han sido una calamidad. Pero de lo que si que estoy seguro es de que si se hubiese tratado de uno de los medios afines al pensamiento único que nos están imponiendo, el balance económico hubiese sido muy diferente. Y el medio habría sobrevivido.

noticia_normal.jpg

La eliminación de la opinión diferente es propia de determinados regímenes. Afortunadamente hoy en día tenemos otros foros donde intercambiar ideas con libertad. Pero eso exige un esfuerzo añadido; y ya sabemos que esta sociedad no está para muchos esfuerzos. Se prefiere en general consumir alimentos ya cocinados, masticados y digeridos.....excrementos al fin y al cabo

About this Archive

This page is an archive of entries from March 2012 listed from newest to oldest.

February 2012 is the previous archive.

April 2012 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Categories

Pages