business catalog article new catalog business opportunities finance catalog deposites money catalog making art loan catalog deposits making catalog your home good income catalog outcome issue medicine catalog drugs market catalog money trends self catalog roof repairing market catalog online secure catalog skin tools wedding catalog jewellery newspaper catalog for magazine geo catalog places business catalog design Car catalog and Jips production catalog business ladies catalog cosmetics sector sport catalog and fat burn vat catalog insurance price fitness catalog catalog furniture catalog at home which catalog insurance firms new catalog devoloping technology healthy catalog nutrition dress catalog up company catalog income insurance catalog and life dream catalog home create catalog new business individual catalog loan form cooking catalog ingredients which catalog firms is good choosing catalog most efficient business comment catalog on goods technology catalog business secret catalog of business company catalog redirects credits catalog in business guide catalog for business cheap catalog insurance tips selling catalog abroad protein catalog diets improve catalog your home security catalog importance

January 2013 Archives

  Ningún momento mejor que el que vivimos en la actualidad para detenernos un rato y pensar hacia donde vamos por el tortuoso y empinado camino que estamos recorriendo.

  Hace ya mucho tiempo que confundimos el objetivo de nuestras vidas por los medios para lograrlos, es como si hubiésemos vendido nuestros coches para comprar gasolina. Y es que ¿cuál debería ser el objetivo real de la política y de los políticos?. Sencillo: Mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Para ello cuentan con diversas herramientas, siendo la más importante el desarrollo económico en sus múltiples facetas, como son la productividad, la actividad financiera, el trabajo del sector bancario, etc.

  Es decir, la principal, y casi única preocupación de los gobernantes que elegimos debería ser el bienestar de sus gobernados. Para ello tienen la capacidad de legislar y regular las fuentes de riqueza de un país, así como la obligación de gestionar correctamente el dinero público para lograrlo. Al fin y al cabo, la política consiste en colocar adecuadamente el dinero público para lograr el máximo beneficio para el mayor número de ciudadanos posible.

 

balanza_gente-dinero_bits.JPG  Un objetivo más que razonable es que mediante el empleo correcto de las herramientas económicas, los individuos de la sociedad tiendan a un sistema en el que tengan que trabajar menos y lograr más beneficios económicos, sociales y personales. A veces no es del todo posible, pero creo que es un objetivo más que razonable y al que no deberíamos nunca renunciar. Debemos intentar dejar a las generaciones venideras un mundo mejor y más fácil que el que nosotros recibimos de nuestros padres.

  Desconozco cuando nos desviamos de este evidente camino correcto y pusimos los bueyes delante del carro. Es decir, en nuestra sociedad en la actualidad el objetivo primordial es lograr los máximos beneficios empresariales, bancarios y financieros; y para ello la herramienta primordial son los derechos sociales, laborales y económicos de la sociedad. Alguien nos vendió hace tiempo la moto de que si a los bancos les iba bien; inmediatamente a los ciudadanos nos iría fenomenal. La realidad está demostrando cada día lo erróneo y disparatado de este razonamiento y de este inútil sacrificio. 

 

carro_de_bueyes.jpg

Por muy al pasado que haya que remontarse, se hace imprescindile volver

a colocar los bueyes delante del carro

 

  Indudablemente se hace necesario un cambio de mentalidad muy profundo a todos los niveles de la sociedad para desandar el erróneo camino que un día emprendimos y retomar la senda por la que la política y los políticos actúan a favor de los ciudadanos.

 

http://sevilla.cafebabel.com/es/post/2007/12/28/BOLONIA:-Muerte-al-Estado-de-bienestar 

http://queremosverde.com/campana-electoral-ecologica/ 

SE ME ACABARON LAS PALABRAS.....

| No Comments
Lo que está sucediendo en este país sobrepasa con creces cualquier límite....No sé ni que decir....Me siento absolutamente abrumado...
Estos días he escuchado en la radio que el PSOE está estudiando diversas propuestas para reformar la Constitución. Hasta aquí todo perfecto, nuestra Constitución necesita reformas muy profundas, así que he abierto bien mis orejas para asimilar las propuestas socialistas. El estupor ante lo que he escuchado ha dado paso a una indignación mucho más profunda que la que sentía quince minutos antes de escuchar la noticia.

Con la que está cayendo y a estos tipos lo que se les ocurre es una reforma que tan solo puede empeorar las cosas. Con la de cosas que se pueden reformar en nuestra Carta Magna y a estos autoproclamados socialistas de coche oficial y sueldo público eterno, lo que se les ocurre es la federalización del estado de las autonomías....¡¡¡Toma ya!!!, como si a los seis millones de parados esto le importase algo.

constitucion.jpg
Pero es que la cosa no queda aquí, si analizamos un poco en profundidad la reforma propuesta nos damos cuenta de la magnitud del disparate que pretende perpetrar el PSOE con este proyecto de reforma.
Lo que están pensando incluir en la Constitución es lo que han denominado "principio de ordinalidad", que más o menos quiere decir que las Comunidades Autónomas recibirán el dinero del Estado dependiendo de cuanto aporten a las arcas públicas.
Por tanto, lo que el Estado invierte en cada región, no depende de los individuos, sino del territorio en si. Se asume de este modo una de las más disparatadas hipótesis defendidas históricamente por los victimistas nacionalismos patrios, que viene a decir que algunos territorios son maltratados fiscalmente a expensas de otros que son beneficiados.  
La envergadura que ha adquirido esta mentira a lo largo de nuestra joven democracia es de características sobrehumanas. Y se desmonta muy fácilmente: En el sistema fiscal español la cotización de las personas no depende de donde viven, sino de su nivel de ingresos. Por tanto, las comunidades con mayor renta per cápita cotizan más que las que tienen una renta menor. Es como si en cualquier ciudad comparásemos los impuestos que se pagan en los barrios ricos con respecto a los que se pagan en los barrios pobres: En ambos lugares un ciudadano con los mismos ingresos paga los mismos impuestos.
Pues este equilibrio justo es lo que puede saltar hecho pedazos con la reforma que propone el PSOE

_2EFE0210201209h56m0263_2ec35e5c.jpg
Las relaciones entre las Comunidades Autónomas son un estúpido e infantil tira y afloja en el que casi siempre perdemos los ciudadanos

Este tipo de cosas confirma una sospecha que muchos tenemos: El PSOE no es la solución al calamitoso gobierno del PP, del mismo modo que en 2011 estaba muy claro que el Partido Popular no era la solución a la desastrosa política económica del gobierno Zapatero.
Pero si analizamos un poco más en profundidad las consecuencias que se derivan de este tipo de propuestas, nos daremos cuenta irremediablemente del inmenso alejamiento de nuestra clase política con respecto a los ciudadanos. Mientras las cifras de paro se disparan, la desesperanza en el futuro se hace insoportable y los recortes sociales son el pan nuestro de cada día; nuestros políticos siguen a sus cosas, que nada tienen que ver con la vida real  ni con los problemas cotidianos de las personas. 
En el caso que nos ocupa (aunque ejemplos hay a docenas todos los días), los del PSOE parecen preocupados de capturar unos cuantos votos de carácter nacionalista, mientras se alejan irreversiblemente de la inmensa mayoría de ciudadanos. Y lo están pagando de forma notable en las encuestas.
No nos merecemos esta oposición.

ppsoe-leader.jpg

En fin, que este régimen bipartidista no ofrece soluciones a los problemas de las personas....La conclusión parece demasiado evidente.


http://www.cadenaser.com/espana/articulo/psoe-estudia-incluir-constitucion-equilibrio-ingresa-recibe-autonomia/csrcsrpor/20130114csrcsrnac_2/Tes

IRRESPONSABILIDADES

| No Comments
Los ejemplos de políticos que no afrontan las que deberían ser sus responsabilidades son casi infinitos. Pero es un caso muy comentado en las últimas semanas el que me ha hecho reflexionar más profundamente sobre estos mecanismos que disuelven la responsabilidad de los cargos públicos.
Dicho caso han sido las desgraciadas muertes acontecidas en el Madrid Arena. No voy a entrar en el fondo de la cuestión, aunque si que voy a aprovechar este caso para ejemplarizar los resortes que nuestros políticos, independientemente de las siglas que representan, emplean para eludir todo tipo de responsabilidades. 

El mecanismo es muy sencillo: Los políticos son elegidos por los ciudadanos, se les encomiendan una serie de actividades que deben desarrollar y de dinero que deben de gestionar; para ello se les paga un sueldo, que en la mayoría de los casos es muy generoso. Sin embargo, ellos no asumen ninguna responsabilidad, para que nunca nadie pueda sacarles del pesebre. El modo de evitar dar cuenta a los ciudadanos por su ineptitud suele pasar por lo que ellos denominan externalización de los servicios.
pam467.jpg
La externalización supone traspasar la responsabilidad desde el cargo público electo a una empresa particular que se supone se encarga del trabajo a realizar, cuando no subcontrata, creando así una red de empresas interpuestas entre el servicio que recibe el ciudadano y el responsable político que ejerció la acción inicial. 
¿Quiénes se benefician de este sistema?
El político en primer lugar, porque evita tener que hacer el trabajo para el que le pagan los ciudadanos, por ejemplo: Organizar con eficacia y seguridad una fiesta multitudinaria en un recinto público. Y además si pasa algo, por ejemplo que mueren cinco niñas, tiene la coartada perfecta: se  limitó a contratar una empresa que organizase aquello; y por tanto él o ella (en este caso), no tiene nada que ver con el terrible resultado. Y si encima se pilla un pellizquito bajo cuerda.....

1352805357_0.jpg
Y en segundo, y último lugar, las empresas intermediarias. Habitualmente sus titulares, dueños, o responsables se ocultan en entramados empresariales de difícil persecución y con muy escasa transparencia. Ellos se embolsan los dineros públicos, subcontratan otras empresas y finalmente el trabajo es realizado por contratados mal pagados, y en muchos casos sin la formación adecuada (un profesional bien formado cuesta más caro que otro adecuadamente preparado).

Como resultado, la sociedad es quien pierde. Por un lado, los trabajadores que cada vez más, y en especial en estos duros tiempos de paro disparatado, se ven obligados a aceptar condiciones laborales pésimas y para los que en muchas ocasiones no están adecuadamente preparados. Esta situación sin duda contribuye enormemente a la proverbial baja productividad del trabajador español: Formación no adecuada y desmotivación constituyen una mezcla de indudable resultado calamitoso.
Y por otro, la sociedad entera, que paga en forma de dinero público una cantidad disparatada por un servicio de mucha menor calidad que el deseado, por la sencilla razón de que buena parte de ese dinero se queda por el camino, en las manos de los innumerables intermediarios, y que no termina de manera directa en el proyecto a desarrollar. Por ejemplo, una macrofiesta con medidas de seguridad profesionales, adecuada restricción y limitación del aforo, apropiadas medidas de evacuación, etc, etc, etc. En lugar de gastar el dinero público presupuestado, éste se despilfarra entre las diversas empresas subcontratadas.

laberinto.jpg
Así suele ser el camino para depurar responsabilidades

¿Cómo se resuelve este disparate?. Pues de una manera muy simple, haciendo responsable, incluso penalmente, a cada político de todas y cada una de las circunstancias que sucedan dentro de su ámbito de gestión. Haya o no haya tenido que ver directamente con su organización, manejo o gestión. 
En este sentido es especialmente importante distinguir entre responsabilidad y culpabilidad, que implica un acto delictivo deliberado, y eso es otra cuestión...

Aunque claro, los que deben realizar esta modificación serían los mismos que son perjudicados por la misma....


http://www.preguntaleamonica.com/467-asumiendo-responsabilidades.html

About this Archive

This page is an archive of entries from January 2013 listed from newest to oldest.

December 2012 is the previous archive.

February 2013 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Categories

Pages