March 2011 Archives

Efectivamente, ante la tormenta política que nos afecta desde hace un par de días, no se me ocurren otras opciones.
La publicación de las mal llamadas actas de ETA ha provocado una reacción alocada entre las filas populares y las huestes ultraderechistas nacionales que deja en una broma los disparates que hicieron en la anterior legislatura, cuando se echaron el fusil al hombro y se lanzaron a cazar a enemigos de la patria.

soraya.jpg
Hoy en el Congreso, Soraya ha estado menos insinuante....

Los hechos son sencillos, y se han mezclado con antiguas polémicas como lo del caso Faisán: En resumen, se han publicado unos documentos de ETA, que se han llamado actas, pero que indudablemente no lo son, en los que los etarras cuentan en clave interna los encuentros con el Gobierno español durante la última "tregua" que protagonizaron. El PP ha concedido el máximo grado de credibilidad a estos panfletos sectarios y ha decidido lanzarse a saco contra el gobierno. De hecho han sacado a la calle su artillería pesada y sus armas de destrucción masiva, y han llegado a acusar al gobierno de compartir fines y medios con los terroristas. Por tanto han exigido la dimisión de Pérez Rubalcaba y han culpado a Rodríguez Zapatero de actuar en beneficio de los terroristas.

NO TODO VALE

Entiendo que el PP tenga miedo a Rubalcaba y su probable candidatura socialista, que podría concentrar mucho voto progresista atemorizado por la derecha que se nos viene encima. pero esto supera todos los límites de la lógica y de la democracia.

Vayamos por partes: 
Primero: La credibilidad de esos papeles es nula. Los etarras los redactaron para explicar a sus compinches lo que había pasado en esas reuniones. La realidad está tergiversada porque les interesaba presentar un escenario en el que el Gobierno fuese responsable de la ruptura de la negociación, para poder justificar la insistencia en la vía violenta. 
Recuerdo una canción de un grupo cercano al movimiento abertzale, Kortatu, que decía: "La asamblea  de majaras se ha reunido, la asamblea de majaras, ha decidido: Mañana sol y buen tiempo"...Precisamente eso es lo que han hecho los etarras, en un truco muy viejo: Han recogido los acontecimientos pasados y los han explicado a posteriori gracias a su supuesta intervención: Cese de Fungairiño, Cambios penitenciarios de De Juana Chaos, etc....
Y van los del PP y se lo creen, o aparentan creérselo, que sería aún más grave.

Video.jpg
¿Qué credibilidad pueden tener estos tipos?

Segundo: No se puede valorar las acciones de la policía antiterrorista con esta superficialidad, entre otras cosas porque se pueden poner en peligro las vidas de personas valientes y comprometidas, que por ejemplo pueden estar infiltradas en ETA. 
No se detiene a los terroristas cuando se puede, sino cuando es más conveniente. Por desgracia o fortuna, las policias españolas están muy acostumbradas a este tipo de cosas , y en incontables ocasiones han demostrado sobradamente su pericia y eficacia. Se merecen muchos votos de confianza, tal y como se los otorgan partidos tan poco sospechosos de pro-policiales como ERC e IU; mientras que el PP opta por una desconfianza extrema hacia los Cuerpos de Seguridad del Estado, con un claro carácter irresponsable. 
Es del todo inadmisible que el principal partido de la oposición, que dentro de unos meses puede estar en el Gobierno, opte por esta línea de enfrentamiento....Ni siquiera desde una perspectiva electoralista logro comprender semejantes desvaríos. 

Presuntos-etarras-blog-LD1.jpg
Esta imagen se ha seguido repitiendo insistentemente en estas dos últimas legislaturas, a pesar de las absurdas acusaciones de la ultraderecha

Tercero: Los tozudos hechos demuestran que las acusaciones de cesiones del gobierno frente a los terroristas son absurdas. Aunque claro, a los populares parece darles igual, la realidad no les va a desmontar su buena maquinación.
Si esas tesis absurdas de connivencia entre el gobierno y los terroristas fuese cierta, entre otras cosas habrían cesado las detenciones de terroristas, Euskadi, hoy sería independiente, se hubiese entregado Navarra a los terroristas, (y las provincias vasco-francesas, claro), el brazo político de ETA (si es que semejante disparate existe o ha existido) estaría en todos los ámbitos públicos, etc, etc, etc.
Por tanto, no entiendo nada de esas acusaciones de cesión a los terroristas....

euskal.png

Según la teoría conspirativa del PP, este debería ser el mapa actual....Probablemente yo ando mal informado en geografía actual


Cuarto: Todos los gobiernos democráticos se han sentado a hablar con ETA, y siempre se ha asumido que en esas reuniones suceden cosas que no deben salir a la luz pública. Es lo lógico. 
Pero para este PP, las cosas no son así, y han optado por airear algunos datos que pueden poner al descubierto este tipo de situaciones que todas las personas bienpensantes asumimos como normales. Eso es una auténtica irresponsabilidad. Pero a ellos parece no importarles poner en riesgo las investigaciones policiales, las posibles infiltraciones en ETA y otras muchas herramientas que se han empleado con éxito en la lucha antiterrorista.

1199798560_extras_ladillos_1_g_0.jpg
Estos agentes que ocultan sus rostros merecen nuestro apoyo incondicional y que la sociedad les proteja hasta donde sea posible

En fin, me resulta repugnante la actitud del PP, por deshonesta y desleal, en especial en una cuestión tan sensible como el terrorismo. ¿No tienen suficiente con la crisis económica para oponerse al Gobierno?, o ¿es que la economía ya no es argumento, porque las cosas van mejorando o porque ya nos han agotado con su hipocresía y demagogia?

Permaneceremos atentos a los acontecimientos que probablemente nos deparen nuevos y mayores disparates.

ESTO DEBE SER LO QUE LLAMAN GLOBALIZACIÓN

| No Comments
Supongo que cuando nos hablan de globalización se refieren a cosas como esta: Un terremoto en Japón provoca un descalabro electoral del partido demócrata cristiano en las elecciones regionales de Baden-Württemberg, al parecer feudo tradicional del partido conservador alemán desde los años 50.

La-central-de-Fukushima_54131019196_53389389549_600_396.jpg

También imagino que en esta ocasión, a Angela Merkel no le ha hecho ninguna gracia el mundo globalizado. Al fin y al cabo cada uno cuenta la feria según le va.

angela_merkel_PAGINA.jpg
Según nos dicen el camino seguido ha sido complejo pero fácilmente trazable: El terremoto y su posterior tsunami producen graves daños en la central nuclear de Fukushima, en Alemania la canciller Merkel decide modificar apresuradamente su tradicional discurso pro nuclear, la cosa canta bastante y ganan las elecciones los verdes. 
Al parecer también ha influido la errática posición germana en el conflicto libio, otro ejemplo ilustrativo de la hipótesis de que que el batido de alas de una mariposa en un extremo del mundo se puede sentir en el otro....

Pero no ha sido el único caso, a Monsieur Sarkozy también se le ha contagiado el virus.

Es lo que hay en el siglo XXI

¿CÓMO SE PUEDE TENER TANTA CARA?

| No Comments
Si es que no hace falta hacer ningún comentario. Tan solo recomiendo la lectura de la noticia completa, que se comenta por si sola. Reproduzco aquí las palabras más jugosas del Señor Fabra: 

"Hay quienes dicen que estamos locos por inaugura un aeropuerto sin aviones, no han entendido nada. Durante mes y medio cualquier ciudadano que lo deseé podrá visitar esta terminal o caminar por las pistas de aterrizaje, algo que no podrían hacer si fueran a despegar o aterrizar aviones"

Francisco-Camps-Carlos-Fabra-durante-inauguracion-aeropuerto-Castellon.jpg

Aún no se ha confirmado pero al parecer a ninguno de estos dos tipos se le ha caído la cara

UNA HONESTA RECOMENDACIÓN

| No Comments
Hoy no voy a ser nada original. Tan solo me gustaría hacer una recomendación. Un librito, que creo que resume perfectamente la situación económica actual. Está escrito por economistas para personas que de economía no entendemos palabra. Su título lo dice todo: "MANIFIESTO DE ECONOMISTAS ATERRADOS"

9788492979110.jpg
En sus apenas 60 páginas se desarrolla una serie de argumentos estructurados en 10 falsas evidencias. Simplemente enunciarlas nos hace comprender el fondo de muchas cuestiones que nos preocupan en la actualidad. Estas 10 falsas evidencias son las siguientes: 

1ª: Los mercados financieros son eficientes
2ª: Los mercados financieros favorecen el crecimiento económico
3ª: Los mercados son buenos jueces de la solvencia de los Estados
4ª: El alza excesiva de la deuda pública es consecuencia de un exceso de gasto
5ª: Hay que reducir los gastos para reducir la deuda pública
6ª: La deuda pública traslada el precio de nuestros excesos a nuestros nietos
7ª: Hay que tranquilizar a los mercados financieros para poder financiar la deuda pública
8ª: La Unión Europea defiende el modelo social europeo
9ª: El euro es un escudo contra la crisis
10ª: La crisis griega ha permitido por fin avanzar hacia un gobierno económico y una verdadera solidaridad europea

Personalmente me hubiese gustado haber podido expresar estas ideas de manera tan eficaz y sencilla. Ahora solo puedo adherirme a su contenido.
Creo sinceramente que se trata de una buena recomendación de lectura breve para todo aquel que intente comprender algunas de las cosas que suceden a nuestro alrededor. Y si comprendemos el problema, es el primer paso para buscar una solución

LIBIA: Opiniones de salón.

| 2 Comments
Lo que estos días está sucediendo en Libia constituye una serie de acontecimientos de numerosas aristas y opciones que dan pie a gran cantidad de interpretaciones y valoraciones.
Me siento incapaz de analizar detalladamente en un solo artículo cada una de estas aristas, por tanto intentaré repasar brevemente los aspectos más importantes que creo merecen un comentario

Para empezar, existe la discusión sobre si la Comunidad Internacional debe inmiscuirse en un problema nacional, en este caso libio. Mi respuesta se resume mejor con una pregunta, ¿acaso queremos un mundo que tolere que un ejército regular o de mercenarios ataque violentamente a una población civil?...
Además hay un aspecto que no debemos olvidar, y es que la respuesta violenta del régimen de Gadafi se produce como reacción a la movilización de muchos libios que exigen cambios democráticos siguiendo el modelo tunecino y egipcio. Este movimiento se circunscribe en uno de los acontecimientos probablemente más esperanzadores que pueden llegar a suceder en el siglo XXI, y es la transformación de las dictaduras árabes en regímenes democráticos (o algo que se le parezca). 
Evidentemente occidente no puede abandonar a este movimiento a su suerte. Nuestra responsabilidad es apoyarlos, aunque sea por el egoismo de nuestras "naciones desarrolladas".

Continúan.jpg
Estas personas merecen que occidente las defienda de los bombardeos de Gadafi

Otro aspecto muy importante es la hipocresía que gobierna la mayor parte de las políticas internacionales que rigen nuestro mundo global. Ya lo denunciaba hace unos días en estas mismas líneas. Pero eso no ha de ser obstáculo para que una conjunción de intereses produzca un resultado satisfactorio para buena parte de los implicados: Derrota militar del ejército libio, triunfo de la revuelta al estilo tunecino-egipcio, huida de los Gadafi de su país (con los bolsillos bien llenos), y por supuesto la salvaguarda de los negocios petrolíferos y gasísticos de las grandes corporaciones multinacionales. 
En este sentido, lo que no se puede permitir la OTAN (o quien sea) es otra masacre al estilo de la de Srebrenica en Bosnia, o los masivos y eternos bombardeos de Sarajevo por el ejército serbio.  Aquellas masacres se debieron en primer lugar a la locura asesina de sus responsables, sin duda alguna (al igual que el ejército de Gadafi hoy en día), y por otro, a la pasividad e inopoerancia de las naciones occidentales que eternizaron el drama de los inocentes civiles que fueron masacrados en aquellos largos años. Conviene repasar la historia y recordar como aquellas masacres acabaron con unos modestos bombardeos sobre los artilleros serbios. Creo que ese es el modelo que esté intentando aplicar la Comunidad Internacional en el caso libio.

Srebrenica2007.jpg
En el debe de la Comunidad Internacional ya hay muchas muertes, como las de estos anónimos ataúdes de Srebrenica

En España mantenemos nuestras peculiaridades, y una de las más absurdas que nos ha inundado los medios de comunicación es la comparación imposible entre la intervención española en libia y la guerra de Irak. Son tantos los aspectos que diferencian a ambas situaciones, que me parece insultante recordarlas detalladamente: Armas de destrucción masiva, ausencia de mandato de la ONU, ausencia de acuerdo político, intensa oposición popular (de la gente me refiero, claro), la diferencia que existe entre invadir un país para derrocar un régimen y en establecer una zona de exclusión aérea; etc, etc etc
Sin embargo los que hace unos años decidieron tragarse las patrañas del régimen aznarí, ahora han intentado sacar pecho y digerir los sapos que hubieron de tragar por aquel entonces. Lo único que están demostrando es la mala digestión que tuvieron y que aún hoy en día sigue produciéndoles graves ardores de estómago. Cualquier editorial de los periódicos, radios y televisiones de derechas demuestran esto que digo. Pero como resumen de esto recomiendo la lectura del rabioso editorial de Antonio Burgos del ABC del 20/3 (dejo enlace abajo por si alguien necesita un buen emético).

NOALAGUERRAelpais.jpg
Este tipo de reacciones no se han visto ni por asomo en estos días

En esta línea revanchista y evidentemente descolocada, debido al grave disloque intelectual que tuvo que ejercitar la derecha política de este país cuando la guerra de Irak, se ha situado el esperpéntico y esquizofrénico discurso de Rajoy hoy en el Parlamento. No me voy a detener en ningún aspecto concreto, sino simplemente en el tono general de la intervención del líder conservador: De nuevo aprovecha que el Pisuerga pasa por Valladolid para cargar duramente contra el Gobierno, en una actitud terriblemente irresponsable del tipo de que estas cosas no van con él y que su "no-oposición" (que es muy distinto que apoyo) se debe más bien a cuestiones formales que de fondo....Y este insensato e irresponsable probablemente nos va a gobernar en 2012....La que nos espera, porque esta repetida actitud de escurrir el bulto, con el poder en las manos solo puede hacer una cosa: acentuarse (si cabe).

20060910222316-ghdhdhd-2.gif
Y por supuesto, mención especial requiere la intervención de Llamazares y su bufonada al desempolvar y mancillar aquel cartel de "No a la Guerra" que tantos enarbolamos hace unos años. Me parece injustificable e irresponsable argumentar que Irak y Libia son el mismo caso, por alguno de los motivos que destacaba arriba. Y me gustaría recordarle al dirigente izquierdista, que gracias a actitudes de este tipo murieron muchos civiles en Sarajevo mientras en la otra Europa discutíamos si se debía intervenir o no. 

20110322elpepunac_17.jpg
Y por último, me gustaría evocar una imagen que todos olvidamos cuando discutimos sobre estos temas. Y es el de esa familia de Misrata que esta noche se esconde en su mísera casa y cuyo futuro inmediato depende de que las fuerzas francesas, americanas o incluso españolas detengan el ataque sobre su casa por parte de las tropas pro-Gadafi. Seguro que a ellos les importa un pimiento todas estas cosas sobre las que he estado escribiendo anteriormente.....









El desgraciado terremoto de Japón, constituye otra inmensa desgracia social y personal. Poco queda por añadir a las descripciones de los miles de dramas individuales que se habrán vivido estos días por aquellas tierras, y por tanto no lo haré.

Hoy me gustaría resaltar algunas otras consecuencias que el drama de Japón ha puesto de manifiesto de manera más que obvia: El mundo que estamos creando se basa en una escala de valores absurda, que sitúa al ser humano en los últimos lugares de preferencia. Hay tres aspectos en los que este abominable código de valores del siglo XXI se ha puesto de manifiesto:

PRIMERO: El desastre natural ha provocado una grave crisis financiera en el imperio del sol naciente, para paliar sus consecuencias el gobierno japonés ha inyectado más de 200.000 mil millones de dólares a su sistema financiero. Pero a pesar de ello el yen se ha devaluado casi un 20%, y la bolsa de Tokyo ha caído en picado, demostrando por enésima vez la capacidad que tienen "los mercados" para devorar cualquier cantidad de dinero público que les sea administrada. Yo siempre me he preguntado a qué bolsillos irá a parar toda esta pasta. 

1300153241_0.jpg
Por otro lado, me cuesta imaginar una cifra tan disparatada como esta, pero de una cosa estoy totalmente seguro: que la cantidad de dinero que se dedicará a atender a los afectados y a sus familiares, a la reconstrucción de los destrozos, y en general a todos esas cuestiones que pueden mejorar la calidad de vida de los afectados, será mucho menor.
Pero esta circunstancia es un fiel reflejo del mundo que estamos creando hipócrita y falaz: el verdadero Dios del Siglo XXI es "los mercados". Y a él le sacrificamos lo mejor de nuestro mundo, incluso la vida de decenas de millones de habitantes del planeta. Tan solo hace falta pensar en el ejemplo de Japón o en la cantidad de cosas que se podrían haber hecho en el Tercer Mundo con ínfimos porcentajes de las disparatadas cifras que los gobiernos occidentales han inyectado en sus sistemas financieros. Y surge la cuestión clave: ¿qué nos devuelve nuestro Dios?. La respuesta es sencilla: la exigencia de nuevos sacrificios. 

sacrificios-humanos-aztecas.jpg
No parece que hayamos avanzado notablemente: Seguimos sacrificando a nuestros congéneres en altares, y absurdos rituales


SEGUNDO: Todo lo que está sucediendo alrededor del accidente de las centrales nucleares niponas pone de manifiesto la hipocresía de nuestros gobernantes, y nos obliga a plantearnos el modelo de planeta que queremos crear.
Para todos aquellos defensores de la energía nuclear por ejemplo en España, (muchos de los cuales lo hacen por motivos exclusivamente partidarios), cabe preguntarles si el riesgo merece la pena. Mi respuesta es: NO. Y me explico. Es evidente que todo tiene un riesgo, por ejemplo, la presa de un pantano puede destruirse, y ocasionar una inmensa tragedia en una comarca...y no pasa nada más (ni menos). Por contra, un accidente nuclear lo van a heredar nuestros hijos, nietos y demás generaciones. No tenemos ningún derecho para hipotecar la salud de las generaciones venideras, ninguno.  
Por otro lado, me gustaría contradecir a todos aquellos que afirman que las centrales nucleares son seguras. Ese es un argumento absurdo. La prueba es lo que está sucediendo en Japón. Y sin intención de dar ideas, la experiencia nos demuestra que las cosas imposibles suceden.

torres-gemelas-nb18343.jpg

Y hay otra extraña derivada del desgraciado accidente nuclear japonés: La extraña e incomprensible reacción de muchos gobiernos occidentales que se han lanzado ante los acontecimientos a hacer revisiones especiales de sus centrales, a modificar sus legislaciones y a otros disparates de esa envergadura. Pura demagogia, y electoralismo es lo único que mueve a nuestros gobiernos. Esto aplicado al caso español, se traduce en que el PSOE sigue sin saber si está a favor o en contra de la energía nuclear mientras el PP parece no haberse nunca manifestado a favor de este tipo de tecnología....En fin, ver para creer. El caso es que las reacciones en clave local al accidente japonés, tan solo deberían servir para manifestar el esperpento de estas administraciones incapaces de asumir sus decisiones más elementales, sin embargo es posible que consigan sus objetivos electorales.

Y TERCERO: Personalmente me molesta mucho que se nos ofrezca desde muchos medios a la sociedad japonesa como un modelo a imitar por su carácter disciplinado, obediente y carente de sentido crítico....Me aterra pensar que encaminemos nuestros pasos hacia ese lugar. 

cc6.jpg
En fin, que está en nuestra mano decidir el modelo de mundo que creamos, y debemos tener el valor para decidir que el hombre (como especie por supuesto) ha de ser lo más importante y hacia el conjunto de la humanidad han de dirigirse los avances sociales, tecnológicos y científicos....Y no hacia los bolsillos de unos cuantos privilegiados, tal y como está sucediendo en este estúpido siglo XXI




Esto si que es hipocresia....y no lo de los periodistas de Mourinho.

Esta es una selección de algunas fotos que he encontrado de Gadafi junto a muchos líderes mundiales que ahora presumen de oposición al régimen dictatorial libio....

ZAPATERO:

Gadafi y Zapatero.jpg
1298763915741Zapatero_Gadafi_jaima_peqdn.jpg
NUESTROS REYES:

reyes-gadafi.jpg

gadafi-y-borbc3b3n.jpg
AZNAR:

dbnews_Gadafi_Aznar.jpg
1195618855_0.jpg
BARAK OBAMA:

gadafi.jpg
CONDOLEEZA RICE:

gadafi-rice-libia--253x190.jpg
POR SUPUESTO CON BAN KI MOON:

Ban-Ki-moon-Gaddafi-e1299227845236.jpg

muammar-gaddafi-lula-da-silva-umaru-musa-yar-adua-jacob-zuma-2009-7-9-16-14-41.jpg
SARKOZY:

gran_gadafi sarkozy2.jpg
1197142213194sarkozy-y-gadafi_640jpgdn.jpg
SILVIO BERLUSCONI:

gadafi-berlusconi.jpg
rifle-Gadafi.jpg
VLADIMIR PUTIN:

gadafi_11108.jpg

TONY BLAIR:

blair-gadafi.jpg
Y CON VAN ROMPUY (Presidente del consejo europeo):

moammar-gadhafi-herman-van-rompuy-2010-11-29-9-50-4.jpg

LULA DA SILVA:

Lula.jpg

CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER:

Encuentro-Argentina.jpg
HUGO CHÁVEZ (de estas hay muchas): 

chavez-gadafi.jpg
EVO MORALES:

images.jpg
MUBARAK (parece la más normal, aunque en el fondo se parece al resto):

gadafi3--644x362.jpg

HE DEJADO, QUIZÁ LA MEJOR PARA EL FINAL: CON TODO EL G-8:

Gadafi-y-G8.jpg
He de reconocer que aunque las he buscado, no he encontrado fotos con Bush, Angela Merckel o el Papa....Y admito que también me hubiera gustado encontrarlos....
























Los políticos tienen una fea costumbre, ocultan en sus discursos con palabras grandilocuentes sus verdaderas intenciones, aunque en algunos casos su mensaje entre líneas es tan evidente que sonroja esa obsesión por enrevesar. 

rajoy_0_0.preview.jpg
Un ejemplo más que evidente de esto que digo, han sido una de las últimas declaraciones de Mariano Rajoy. En ellas decía: "sobran leyes, sobran decretos y sobran reglamentos", como colofón a su argumentario habitual, y compartido por la derecha ideológica occidental por el que en última instancia se pretende adelgazar al máximo a los Estados, porque se parte del concepto de que lo público es no productivo, ineficiente y por tanto ha de ser eliminado.
Lo que me preocupa no es que se lancen este tipo de argumentos con los que estoy totalmente en desacuerdo, lo que me preocupa es que las palabras del líder conservador se convierten en un demagógico disfraz que oculta sus verdaderas intenciones, que por otro lado, parecen casi inconfesables. 

2008062921faesdentro.jpg
Y es que lo que en el fondo está proponiendo Rajoy es el desmantelamiento del Estado, cuanto menos Estado haya, más débiles y deficitarios serán los servicios públicos esenciales, como educación, sanidad, seguridad, etc. Hace tiempo lo confesó su promotor, el súper estadista Aznar: El que quiera sanidad, educación, y seguridad que se la pague....Y claro, como este tipo de cosas tan directas aún despiertan una cierta reacción social, pues optan por una táctica menos descarada. Y en esas está el Señor Rajoy.

Pero aún podemos avanzar un poquito más en el descaro de las tesis neoliberales que de forma tan disimulada defienden los partidos de la derecha española. Hoy se ha publicado que el sueldo medio de los directivos del Ibex 35 supera el millón de euros. Esto viene a confirmar de manera irónica los planteaminetos que defiende a capa y espada el PP, y a regañadientes el PSOE: Cuanto mejor les va a las grandes corporaciones españolas, mejor nos va a los demás: El paro baja, crecen la economía y el PIB, nuestros sueldos crecen el proporción similar, mejoran nuestros derechos sociales, etc, etc, etc. 
Me resulta asombrosos que estas evidentes derivadas de las tesis políticas de la derecha ideológica no sean más aireadas y dejen más habitualmente sus vergüenzas dialécticas al descubierto.

Executive sitting on money 200.247.jpg
Hay muchas otras mentiras neoliberales de las que hemos hablado en otros lugares de este blog, y que se ocultan en las palabras de los líderes conservadores españoles y europeos. Como por ejemplo que la competencia mejora el servicio que ofrecen las empresas y reduce el coste para el usuario...Tan sólo tenemos que ver lo que sucede con las compañías de telefonía, o las petroleras. Paradigmas de las privatizaciones en manos de amiguetes de la "brillante época económica azanarita".

Pero bueno, este tipo de cosas, no son exclusivas de la derecha tradicional española. El PSOE gubernamental no se distingue precisamente por una política económica socialdemócrata. Y como ejemplo, un botón. Hoy en una entrevista, el Ministro de Industria Miguel Sebastián dice que "la luz no volverá a subir este año salvo que haya un acontecimiento internacional que impacte en los precios". A mi se me rajan las carnes solo con imaginar a qué se refiere el ministro con eso de "acontecimiento internacional": Por ejemplo a que la mujer del Presidente de Endesa necesite un bolso nuevo de Loewe, o a que el hijo del director ejecutivo de Iberdrola tanga que cambiar su Ferrari....Y esto no es ningún desvarío porque lo del déficit tarifario que nos vendieron en la última subida es más o menos lo mismo.

miguel-sebastian.jpg
¿Un poquito más?....¡Venga ya!

En fin, como conclusión, se debe leer entre líneas lo que nos dicen nuestros políticos, porque de lo contrario no podremos luego exigirles responsabilidades. Aunque claro, para ello, la sociedad ha de aprender a leer....






110. Anexo II

| No Comments
Y para complicar un poquito más las cosas en gran Bretaña se han planteado el problema de la velocidad desde otras perspectiva: Aumentar los límites de velocidad desde 112 Km/h actuales a 128Km/h. La argumentación es que de este modo la gente tardará menos en llegar a trabajar, porque se consiguen "acortar los tiempos de viaje y mejorar la economía"....Acojonante

Tráfico-en-UK.jpg
Hay algunos argumentos colaterales de todo esto, que supongo no habrán sido tenidos en cuenta por los patrocinadores de la iniciativa, como por ejemplo que si se mata más gente en la carretera, se puede mejorar el desempleo...

En fin, que finalmente hay argumentos para casi todos los gustos. Aunque no estaría de más que alguien preguntase a los indignados peperos sobre si piensan subir los límites de velocidad si llegan al poder....

110. Anexo I

| No Comments
...Y parece que todo esto del límite a 110 Km/h en las autopistas va seguir trayendo cola. Hoy el premio se lo ha llevado la majadería de Dolores de Cospedal recordando que Franco ya realizó una limitación de velocidad para fomentar el consumo de combustible. 
Me surge una duda muy seria ¿este tipo de meditaciones fuera del tiesto pueden llegar a aportar más votos?. De ser así, muchas cosas estarán definitivamente perdidas....


About this Archive

This page is an archive of entries from March 2011 listed from newest to oldest.

February 2011 is the previous archive.

April 2011 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Categories

Pages