business catalog article new catalog business opportunities finance catalog deposites money catalog making art loan catalog deposits making catalog your home good income catalog outcome issue medicine catalog drugs market catalog money trends self catalog roof repairing market catalog online secure catalog skin tools wedding catalog jewellery newspaper catalog for magazine geo catalog places business catalog design Car catalog and Jips production catalog business ladies catalog cosmetics sector sport catalog and fat burn vat catalog insurance price fitness catalog catalog furniture catalog at home which catalog insurance firms new catalog devoloping technology healthy catalog nutrition dress catalog up company catalog income insurance catalog and life dream catalog home create catalog new business individual catalog loan form cooking catalog ingredients which catalog firms is good choosing catalog most efficient business comment catalog on goods technology catalog business secret catalog of business company catalog redirects credits catalog in business guide catalog for business cheap catalog insurance tips selling catalog abroad protein catalog diets improve catalog your home security catalog importance

April 2014 Archives

  Aunque las diferencias son obvias; en estos días no he podido evitar dejar de pensar en algunos casos históricos con obvios paralelismos. Por ejemplo el de la jueza Yassmin Barrios que en 2013 condenó al terrible dictador nicaragüense Efraín Ríos Montt, tras lo cual ha sufrido diversas amenazas de muerte, incluso un atentado con granadas en su casa y reiterados intentos de apartarla de la carrera judicial. A pesar de su sentencia ejemplar, que ha merecido entre otros el Premio Derechos Humanos 2013 otorgado por el Consejo General de la Abogacía Española, el condenado por ahora ha logrado esquivar la acción de la justicia guatemalteca; mientras la jueza ha vivido un calvario personal y profesional.
  Los jueces incómodos siempre han sido perseguidos por los delincuentes. Ejemplos de esto los hay a docenas, aunque quizá los más extremos, por conocidos, ilustran mejor lo que quiero decir. Basta recordar el asesinato del juez Falcone tras su investigación a la mafia.....  

carcoma.jpg
  Dicen en mi pueblo que si algo camina como un pato, se oye como un pato y se ve como un pato.....
  Pues algo de esto pasando en estos tiempos en nuestro país. A veces las cosas son lo que parecen, y en mi opinión, lo que está sucediendo con algunos jueces que han investigado casos de grave corrupción por parte de poderosos individuos se ajusta perfectamente a esta situación.
  Los casos más sobresalientes sin duda han sido el del Juez Baltasar Garzón, que a fecha de hoy aún sigue siendo el único condenado por la trama Gürtel, y el Juez Elpidio Silva que está en proceso de linchamiento por el caso de Bankia, mientras los implicados en dicho caso siguen en la calle sin juzgar.
  Soy incapaz de entender en que tipo de país vivimos. Aquí hay un juez que encuentra indicios de grave delito en la gestión de Bankia, interroga al principal responsable de dicha gestión y decide meterlo en la cárcel porque hay un evidente riesgo de que destruya pruebas. Al final, esto se transforma en una querella por prevaricación del juez (que probablemente además sea inhabilitado por un montón de años), en la excarcelación del presunto delincuente y en que nadie sabe si el presunto delincuente ha destruido o no las pruebas de su procedimiento. Supongo que a nadie se le escapa lo que habrá hecho el propio Miguel Blesa en caso de que dichas pruebas fuesen realmente susceptibles de ser destruidas. 
  ¿Qué coño tiene que hacer un juez que encuentra indicios de grave delito y riesgo de que el acusado destruya pruebas?....
  Tampoco creo que nadie sea tan ingenuo y piense que el Señor Blesa no ha movido todos los resortes a su alcance (que al parecer son muy numerosos) para evitar su procesamiento.
  Personalmente no tengo ninguna duda de que esto es lo que parece: UN PATO; y no un caballo, como nos dicen en infinidad de medios de comunicación.

justicia_puta_620x462_2.jpg
  Y claro, ¿cómo ha respondido el Juez Silva?. Creo que ha empleado otro viejo refrán: Para lo que me queda en el convento.....
  El camino hacia una condena ejemplar por meter, como diría Rosendo, "entre mis cosas la nariz", parecía claramente trazado; y en lugar de optar por la mansa respuesta del Juez Garzón ante el atropello, ha decidido tirar hacia delante, presentándose a las elecciones europeas en un partido fundado por él mismo; y poner de manifiesto como las triquiñuelas legales pueden obstaculizar en ocasiones y de manera casi esperpéntica la correcta administración de Justicia. Los poderosos emplean todos los días este tipo de artimañas y no pasa nada, que se lo pregunten al Maestro Fabra.

  Es muy grave lo que está sucediendo, aunque creo que lo peor está por llegar: El aviso a navegantes es obvio: ¡¡¡CUIDADO DONDE INVESTIGAN SUS SEÑORÍAS!!! 



https://www.diagonalperiodico.net/global/21130-la-magistrada-yassmin-barrios-es-premiada-por-su-lucha-por-la-justicia-guatemala.html

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/05/25/actualidad/1337982460_172341.html

  La publicación reciente del vídeo de la canción "Ratonera" de Amaral ha sido ampliamente comentada en diversos foros (https://www.youtube.com/watch?v=gqsYFLBJFZ8). Dicho vídeo supone una brutal crítica a nuestra clase política; quien no haya visto el vídeo, creo que debería hacerlo, y además se hará la misma pregunta que yo: ¿Para quién son los beneficios de la publicidad que se inserta antes de poder visualizarlo?. Aunque esta cuestión de los beneficios económicos de la indignación es otro problema sobre el que hoy no quería tratar.
  Probablemente puedo estar de acuerdo con casi cualquier tipo de crítica que se haga a un elevado porcentaje de políticos. Pero vídeos como este en el que dicha crítica adquiere un carácter muy contundente; o artículos demagógicos de amplia difusión como algunos atribuidos a Arturo Pérez-Reverte coinciden en un problema grave: Confunden la consecuencia del problema que nos atañe con su causa. 
  Es decir, en mi opinión los males de nuestro país no se deben a que tengamos unos políticos nefastos (que los tenemos); pues simplemente tenemos los políticos que nos merecemos como sociedad. La causa de nuestros problemas es nuestro grave deterioro como individuos y como sociedad; la pésima clase política que padecemos es consecuencia (y no la causa) de ello.

page2.jpg
  Es más, este tipo de material crítico hacia la casta política acaba por convertirse en un peligroso arma en manos de nuestra clase dirigente. El mecanismo es obscenamente simple.
  El mensaje transmitido es sencillo y fácilmente digerible por una inmensa mayoría de ciudadanos: Todos los políticos son igual de malos; y ellos son la causa de nuestros males. Esto genera automáticamente dos sentimientos. En primer lugar nos permite encontrar un chivo expiatorio de todos nuestros infortunios, lo cual fomenta un sentido de autocomplaciente inocencia en la generación de todos los problemas socio-políticos actuales; y en segundo lugar nos permite adoptar una postura acomodada de pasividad frente a dicha problemática pues de manera simultánea surge la terrible idea de que son todos iguales y yo me niego a participar. Actitud que sin duda alguna ayuda a perpetuar a los ineptos que nos gobiernan; aunque más inepto todavía es el que se cruza de brazos ante sus problemas y espera a que estos sean resueltos por un tercero mientras ve tranquilamente el partido de fútbol o la tele-basura.
  Comodidad y autocomplacencia, posiblemente dos de los peores (si no los que más) defectos de nuestra sociedad. Ambos son fomentados cuando nos llegan mensajes como estos. Y en muchas ocasiones sospecho que no recibimos estos contenidos de manera casual, pues ellos son muy conscientes de que el principal aliado de sus privilegios es una sociedad acomodada y autocomplaciente. Fomentar ambos vicios no parece tan complicado.

elroto16.gif

  En fin, que de todos modos la crítica hacia la situación actual es un arma imprescindible para resolver los problemas; pero no es suficiente. Quedarse en una crítica vacía de iniciativa ayuda a perpetuar los problemas. Cierto es que estos políticos no nos van a sacar de esta situación, ¿por qué iban a hacerlo si nadie se lo exige?. ¿Cómo es posible que tras sus lamentables gestiones, tanto PP como PSOE vuelvan a ser los partidos más votados?; ¿Cómo es posible que incluso con graves casos de corrupción, muchos políticos sean reiteradamente reelegidos?. El problema no son ellos; somos nosotros. Y no vale decir a modo de autocomplaciente pasividad: "yo no voto a ninguno". Los abstencionistas son tan cómplices de este sistema como los propios votantes íncondicionales.
  Necesitamos participar, opinar, y mojarnos. Cada uno individualmente. Es la única manera de que las cosas empiecen a cambiar. Lo más sencillo es votar, lo que sea; pero votar. Porque participando con tu opinión estás ayudando a que las cosas cambien; mientras que no opinar solo sirve para dar carta blanca a los mismos perros con diferentes collares. También tenemos que pensar si podemos agregar nuestro grano de arena a que las cosas cambien, participando en alguna de las instituciones de representación que AÚN tenemos a nuestro alcance. La que sea: Partidos políticos, sindicatos, ONGs, movimientos vecinales......da igual. 

Tan solo lograremos cambiar las cosas desde dentro. Casi todos lo estamos deseando; y los que no lo desean van a fomentar que no votes y que no participes.....
  Los socialistas franceses acaban de sufrir una derrota electoral de proporciones históricas. El mecanismo es muy sencillo y creo que fácil de comprender: En época de crisis económica, con un gobierno neoliberal en la República, el candidato socialista, Francoise Holland, logra una significativa victoria electoral gracias a un discurso muy socialdemócrata (puede que incluso situado aún más a la izquierda); sin embargo su labor de gobierno reproduce las políticas neoliberales que tanto criticó y los electores de izquierdas le dan la espalda. Pero probablemente al Señor Hollande esto le importe poco; pues cuando abandone su cargo, será contratado en uno o varios consejos de administración de compañías multinacionales que le permitirán seguir poniendo pisos a sus amantes.
  Todo perfectamente aplicable a nuestro país.

img_2820.png

  Aunque aquí tenemos algunas peculiaridades, que supongo no serán muy diferentes al norte de los Pirineos; pero no lo puedo confirmar por desconocimiento. La más importante es que si los socialistas, tal y como acostumbran, al llegar al poder olvidan sus ideas económicas de izquierda, lo pagan con dureza en las urnas. Sin embargo si la derecha incumple sistemáticamente su programa electoral, sufre graves casos de corrupción, etc, el precio en términos de pérdida de votos es mucho menor; Y si no basta con ver el caso de la Comunidad Valenciana, donde el PP, a pesar de todo, sigue siendo el partido con más intención de voto.
  A la vista de estos resultados, mucho me temo que los líderes del PSOE seguirán haciendo los mismo que han hecho hasta ahora en nuestra joven historia democrática, y tal y como han hecho sus colegas franceses: Ser un partido de izquierdas en la oposición, generando una evidente ilusión electoral; para cuando alcanzan el poder convertirse en otro partido más neoliberal. De ese modo, los expresidentes y exministros no tendrán ningún problema para acceder a las jugosas nóminas que les pagarán las mismas empresas que se beneficiaron de sus brillantes gestiones....
  Como siempre, tiene que haber una excepción: Por ahora Rodríguez Zapatero es sin duda alguna el mejor ex-presidente del Gobierno que hemos tenido en España.

Puertas_Giratorias_Politicos_Privadas.jpg
  Desde estas líneas siempre intento ser constructivo. Pero ante este enorme problema resulta verdaderamente difícil serlo; porque tan solo desde una honradez extrema en nuestras gobernantes se puede esperar un cambio de rumbo en este sentido, se necesita a alguien absolutamente valiente y honesto dispuesto a cambiar las reglas de juego que cierren de manera definitiva esta comunicación, ya sin puertas ni obstáculos, entre los políticos y las empresas. Es imprescindible que los grandes lobbies de poder dejen de influir en nuestros políticos, y esto tan solo se puede lograr con una férrea legislación; y dicha legislación tan solo puede ser aprobada por un gobierno honesto y fuerte.....y creo que de eso andamos más bien escaso últimamente.
  Desconozco si entre los cientos de candidatos de los partidos políticos españoles hay una sola persona capaz de agarrar este toro por los cuernos y decidirse a legislar contra los intereses privados de nuestra clase política....Ahora bien lo que tengo claro es que en caso de que alguien así exista, no está ni en el PP ni en el PSOE, pues en casi 40 años de democracia ninguno de sus dirigentes ha manifestado jamás ni siquiera esta inquietud.
  Nuestra obligación como ciudadanos es encontrar a esas personas....y por supuesto votarlas...:Quizá así logremos que los políticos se interesen por el bien común y no de manera exclusiva por su propio porvenir.



http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/30/actualidad/1396177959_071658.html

http://plumaroja-plumaroja.blogspot.com.es/2013/11/la-conferencia-socialista-y-las-puertas.html

About this Archive

This page is an archive of entries from April 2014 listed from newest to oldest.

March 2014 is the previous archive.

May 2014 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Categories

Pages