business catalog article new catalog business opportunities finance catalog deposites money catalog making art loan catalog deposits making catalog your home good income catalog outcome issue medicine catalog drugs market catalog money trends self catalog roof repairing market catalog online secure catalog skin tools wedding catalog jewellery newspaper catalog for magazine geo catalog places business catalog design Car catalog and Jips production catalog business ladies catalog cosmetics sector sport catalog and fat burn vat catalog insurance price fitness catalog catalog furniture catalog at home which catalog insurance firms new catalog devoloping technology healthy catalog nutrition dress catalog up company catalog income insurance catalog and life dream catalog home create catalog new business individual catalog loan form cooking catalog ingredients which catalog firms is good choosing catalog most efficient business comment catalog on goods technology catalog business secret catalog of business company catalog redirects credits catalog in business guide catalog for business cheap catalog insurance tips selling catalog abroad protein catalog diets improve catalog your home security catalog importance

October 2011 Archives

Quedan 3 semanas para las elecciones generales del 20-N, y según nos dicen las encuestas, casi la mitad de los españoles va a votar al PP otorgándole una de las mayorías absolutas más aplastantes de nuestra joven democracia. 

¿Por qué?....

eleccciio.jpg

Aunque la respuesta no es sencilla, creo que hay dos factores esenciales para explicar este hecho.
En primer lugar, la crisis internacional se ha llevado por delante a todos los gobiernos europeos a quienes ha encontrado en el poder. Ejemplos varios. En Reino Unido, los laboristas de Blair fueron los primeros en enfrentarse en las urnas a la crisis y fueron barridos por el conservador Cameron, que tras unos pocos meses de gestión es claro perdedor en todas las encuestas. O el propio Berlusconi, a quien la crisis puede finalmente apartar del poder, circunstancia que no han logrado sus numerosos escándalos público-político-privados. O en Portugal donde ya son muchos los arrepentidos por el cambio de gobierno...

En segundo lugar porque se supone que los electores que traspasarán su voto del PSOE al PP opinan que los conservadores lo harán mejor que los socialistas en cuanto a la gestión de la crisis.....y es aquí donde no entiendo absolutamente nada. ¿Cuáles serán las medidas que adoptará el PP que nos ayudarán a salir de la crisis?. Si básicamente van a ser las mismas que nos han llevado a la calamidad actual. Su receta es más neoliberalismo, y está ampliamente demostrado que esa medicina lo único que consigue es agravar al enfermo.

20022008029.jpg
Me atrevo a pronosticar que un porcentaje importante de estos votantes poopulares se habrá arrepentido de su decisión antes del 20-N de 2012.

La palabra mágica con la que el PP pretende resolver todos los problemas es "austeridad". pero detrás de una idea tan abstracta e indefinida se ocultan una serie de hechos que no por conocidos están menos disimulados desde las huestes populares:
- La reducción del gasto público en lo único que finalmente se traduce es en una reducción del crecimiento económico, único motor capaz de impulsar la creación de empleo. 
Mientras Europa optó por la reducción del gasto público para frenar el déficit, en Estados Unidos optaron por medidas reactivadoras de su economía, a costa de incrementar su déficit. Tras unos años, la actitud acertada parece ser la segunda.
Actualmente los EEUU están creciendo a un ritmo superior al 2%, mientras Europa se estanca, crece el desempleo y la actividad económica se reduce. 
La "austeridad" que propone el PP va a incrementar este efecto claramente negativo.

2009-05-08-austeridad.jpg

- Lo disfrazan de apoyo al ahorro, pero de lo que se trata es de beneficiar a los que no trabajan ni producen. Dentro de las escasas propuestas concretas que han hecho los del PP, una de las más explícitas ha sido la de reducir los impuestos de las rentas del capital y de los fondos de pensiones.
¿Qué significa esto?. Sencilo, es incidir más aún si cabe en la situación actual por la que los que viven de las rentas, ganarán más dinero; mientras que los que viven de su trabajo, perderán capacidad adquisitiva, porque con los mismos impuestos, obtendrán menos beneficios y servicios sociales.

- Jamás he entendido cómo se logra mejorar los servicios públicos privatizándolos (externalización lo llaman ellos). Supongamos el Servicio de limpieza de un hospital, que se presta mediante trabajadores con un contrato y sueldos públicos. El hospital presupuesta una cifra para este servicio que se reparte entre material de limpieza, sueldos de los trabajadores y eventualidades como bajas médicas, etc. Ahora bien, ese mismo Servicio se "externaliza", se supone que se hace un concurso limpio (y no se intercambian comisiones ni se producen otros fraudes). Se le adjudica a una empresa cuyo precio se supone que es menor que el que antes le costaba al Hospital. Y ese dinero (menor que el inicial) debe repartirse entre los trabajadores, el material, las incidencias, y aquí entra la principal diferencia: el ávido empresario. lo siento, pero no me cuadran las cuentas, aunque puede que yo sea muy burro tan solo se me ocurren dos mecanismos que explican este fenómeno: Reducción significativa dela calidad del servicio ofrecido, y reducción drástica de los sueldos de los trabajadores.....

no a la privatizacion.jpg

En fin, esto es lo que hay. Probablemente mis palabras se las llevará el viento. Y dentro de unos meses escucharemos y comentaremos los lamentos cuando estemos en las calles manifestándonos en una de las varias Huelgas Generales que se divisan en el futuro.....





DÍA 1 DE LA ERA SIN ETA.....

| No Comments

Hoy es el primer día de mi vida que vivo sin la amenaza del terrorismo. Sinceramente creo que respiro mucho mejor. Y las dificultades del camino se afrontan con otra perspectiva.

Sin embargo hay mucha gente que se ha atragantado en su propia bilis. Probablemente el tiempo sea la mejor medicina para esas estúpidas indigestiones.

http://www.youtube.com/watch?v=8sXFx2bah1g

Quizá sea ventajista o demagógico. pero hace unos meses publiqué una entrada en este blog titulada "PSST....PSSST...ME HAN DICHO QUE GADAFI YA NO ES COLEGUILLA" (http://ideasenredadas.zonalibre.org/archives/2011/03/psstpssstme-han-dicho-que-gadafi-ya-no-es-coleguilla.html)
Pocas palabras y muchas fotos, porque no creo que sea necesario hacer comentarios.

Hoy, que parece que finalmente el terrible dictador libio ha caído, me gustaría recordar esas fotos que hablan por si mismas...

Esta es una selección de algunas fotos que he encontrado de Gadafi junto a muchos líderes mundiales que ahora presumen de oposición al régimen dictatorial libio....

ZAPATERO:

Gadafi y Zapatero.jpg
1298763915741Zapatero_Gadafi_jaima_peqdn.jpg
NUESTROS REYES:

reyes-gadafi.jpg

gadafi-y-borbc3b3n.jpg
AZNAR:

dbnews_Gadafi_Aznar.jpg
1195618855_0.jpg
BARAK OBAMA:

gadafi.jpg
CONDOLEEZA RICE:

gadafi-rice-libia--253x190.jpg
POR SUPUESTO CON BAN KI MOON:

Ban-Ki-moon-Gaddafi-e1299227845236.jpg

muammar-gaddafi-lula-da-silva-umaru-musa-yar-adua-jacob-zuma-2009-7-9-16-14-41.jpg
SARKOZY:

gran_gadafi sarkozy2.jpg
1197142213194sarkozy-y-gadafi_640jpgdn.jpg
SILVIO BERLUSCONI:

gadafi-berlusconi.jpg
rifle-Gadafi.jpg
VLADIMIR PUTIN:

gadafi_11108.jpg

TONY BLAIR:

blair-gadafi.jpg
Y CON VAN ROMPUY (Presidente del consejo europeo):

moammar-gadhafi-herman-van-rompuy-2010-11-29-9-50-4.jpg

LULA DA SILVA:

Lula.jpg

CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER:

Encuentro-Argentina.jpg
HUGO CHÁVEZ (de estas hay muchas): 

chavez-gadafi.jpg
EVO MORALES:

evo-gadafi.jpg
MUBARAK (parece la más normal, aunque en el fondo se parece al resto):

gadafi3--644x362.jpg

HE DEJADO, QUIZÁ LA MEJOR PARA EL FINAL: CON TODO EL G-8:

Gadafi-y-G8.jpg
He de reconocer que aunque las he buscado, no he encontrado fotos con Bush, Angela Merckel o el Papa....Y admito que también me hubiera gustado encontrarlos....























TENGO MILES DE PREGUNTAS PARA USTEDES, SEÑORES CANDIDATOS

| No Comments

Una vez adentrados en la campaña electoral (aunque no "oficilamente") para las generales del 20-N, las estrategias de los dos grandes (por tamaño) partidos parece muy bien delimitada. A mi me surgen algunas preguntas para los principales candidatos, Rubalcaba y Rajoy.

No creo que me las respondan, pero por si acaso voy a plantearlas.

rubalcaba-rajoy-efe--644x362.jpgEn primer lugar para Alfredo Pérez Rubalcaba:

Lo cierto es que se me ocurren bastantes cosas, aunque una sola pregunta resume perfectamente la extrañeza que me provocan muchas de sus propuestas: ¿Por qué demonios todas esas cosas que está proponiendo no las ha hecho el gobierno socialista en sus dos legislaturas?.

Da la impresión que la estrategia electoral del PSOE se basa en pescar votos del mar de gente desilusionada con el gobierno socialista y temerosa de un gobierno de derechas. Pero todo queda bastante artificial y poco creible. El tiempo dirá si es acertada o no, aunque hay que reconocer que la tarea es terriblemente complicada. 

C_2_maincon.jpg

El candidato Rubalcaba cada vez se parece más a la genial imitación de José Mota....

 

Para Mariano Rajoy sin embargo se me ocurren también muchísimas preguntas, pero soy incapaz de resumirlas en una sola, aunque todas hacen referencia a lo que va a hacer si, como dicen las encuestas, el 21 de Noviembre, es Presidente del Gobierno. Quizá la respuesta a alguna de ellas podría hacer a determinadas personas reconsiderar el sentido de su voto. Por eso desconfío en obtener una respuesta.

1ª: Dando por hecho que ustedes no van a "negociar" con ETA, ¿qué piensan hacer para acabar con la banda terrorista?. Por ejemplo, esperar en la escalinata de la Moncloa a que los terroristas entreguen allí sus armas y sean detenidos....

2ª: Siguiendo con el mismo asunto, ¿en qué consisten esas disculpas que exigen a los terroristas?, ¿bastará con un "perdón, hemos sido muy malvados"?; o ¿tendremos que esperar a otras fórmulas?, y de ser así, ¿cuáles serán aceptables como disculpa y cuáles no?. Conviene aclarar esto de antemano, porque de lo contrario todo resultará demasiado confuso, y quizá precipitado.

rajjj.JPG

La imitación de josé Mota de Rajoy no me pareció tan lograda

 3º: ¿Cuánto va tardar su Gobierno en crear empleo?, ¿Cuándo bajaremos de 4 millones de parados?, ¿y de tres?, ¿y de dos?, ¿llegaremos a tener menos de un millón de parados en los próximos 6 meses?. De sus ambiguas palabras parece deducirse que la milagrosa "confianza" que usted pretende instaurar en el Gobierno curará todos nuestros males.

4º: ¿Cómo va a lograr imponer sus criterios en las negociaciones con Alemania, Francia, Estados Unidos, etc?. Porque con el único arma de la idea de que usted va a "defender los intereses de España" no me parece suficiente.

5º: ¿Cuándo y cómo va a "fluir el crédito"?. Para usted parece una receta milagrosa, y no me parece mal planteamiento. Pero tendrá que decirnos cuales son sus herramientas, porque no me imagino a usted reunido con los bancos, y ordenándoles: "Qué fluya el crédito!, ¡Barra libre de nuevo!", y ellos obedeciéndole sin rechistar.

6º: Cuando usted dice "flexibilidad del mercado laboral", ¿se refiere a que va a ser más barato despedirnos, que vamos a tener trabajos más precarios y peor pagados, que vamos a tener menos derechos sociales y laborables....?. Es lo que me parecía

3679149340_919448b94f.jpgDada su frontal oposición a muchas leyes aprobadas por el Gobierno socialista, me gustaría hacer una serie de preguntas

7ª: ¿Cuánto va a tardar en derogar las siguientes leyes que le han parecido inconstitucionales, y como tales las ha denunciado en el Tribunal Constitucional?:

     - La del matrimonio entre personas del mismo sexo ¿aprobará una ley para declarar nulos los matrimonios celebrados hasta ahora y que en su imaginación han destrozado el concepto "familia"?

     - La del aborto

     - La asignatura "educación para la ciudadanía

     - El estatuto de Cataluña....

     - La ley de reordenación del sector público de Andalucía

     - La prohibición de los toros en Cataluña

Si es que hasta en el colmo del disparate han llegado a denunciar la inconstitucionalidad de los Presupuestos Generales del Estado. Por cierto ¿cómo reaccionarán desde el gobierno si la oposición cada vez que pierde una votación en el Congreso pone un recurso de inconstitucionalidad?. 

concentracion sevilla pp.jpg

8ª: ¿Qué piensa hacer si, como parece probable, Francisco Camps y otros ilustres miembros del PP son condenados por corrupción en relación a la trama Gürtel y otros similares?. ¿Considera que su explícito apoyo a Camps, en el seno de una eventual condena, le obligaría a presentar la dimisión por vender a los españoles una mentira de ese calibre?.

9ª: Desconozco si tiene hijos o hijas en edad de casarse, ni me importa. Pero si así lo hicieran durante su Presidencia ¿Lo harán al estilo de la hija de su antecesor popular? (en este caso si que me importaría porque se convierte en un suceso público y que afecta al Gobierno de mi país).

10º: Y aunque se quedan otras en el tintero, hay que parar en algún momento:  ¿podría decirnos cuántas formas de eufemismo conoce usted para el concepto "recorte"?. 

Concentracio.jpg

Y para acabar, una última recomendación: 

No permitas que te distraigan sobre si las medidas aceptadas son recortes o no. Ellos lo llaman reajustes, reordenaciones, etc, etc, etc, y discuten sobre su nombre. 

SON RECORTES A TUS DERECHOS. NO LOS ACEPTES


http://www.abc.es/20111012/espana/abci-rajoy-rubalcaba-desfile-201110121359.html

http://www.pp.es/actualidad-noticia/pp-presenta-recurso-inconstitucionalidad-presupuestos-generales-estado-2011_4403.html

http://www.asociacionnos.org/noticias/concentraci%C3%B3n-ante-convenci%C3%B3n-del-partido-popular-para-exigir-retirada-de-su-recurso

 

 

Estamos totalmente sumergidos en campaña electoral. Sinónimo inequívoco de que en las próximas semanas escucharemos majaderías, mamarrachadas, insultos de brocha gorda de todo color, tamaño y forma. Es inevitable, pero no deseable, por supuesto.

Por ahora una de las más destacables, y por supuesto comentadas, ha sido la de Durán i Lleida. El ínclito político catalán que va de moderado, pero que en campaña electoral suele afilar la lengua y tirar de los topicazos más rancios, ha venido a decir que los jornaleros andaluces malgastan en tabernas las subvenciones que salen de los bolsillos de los honrados y hacendosos trabajadores catalanes.
En fin, creo que est´casi todo dicho en cuanto a la interpretación de las palabras de Durán i Lleida, en especial cuando en un ataque de demagogia barata se ha relacionado todo esto con su foto en la suite del Palace. Ese es otro problema diferente
duran-lleida$383x0.jpg

La ola de críticas y reacciones que ha despertado las palabras del convergente ha sido más o menos la esperada. Esta es una reacción previsible y perfectamente controlada.
Y eso es lo grave de este asunto: la trampa de los nacionalismos. De todos los que hay y ha habido en la historia. Han sobrado 2 minutos de palabras de un político para que hoy el jornalero andaluz se sienta menospreciado por cualquier trabajador catalán; mientras el operario de la fábrica catalan sometido a un ERE piensa que el culpable de su situación es el vago andaluz que le roba los impuestos. Mientras los de siempre cuentan los billetes en sus paraísos fiscales.

defi.gif
¡Qué gracioso el tío!....Y ¿quién financia el cambio de letreros de 4 provincias, las traducciones no rentables, las famosas pseudoembajadas?....

La historia ha sido siempre así: los nacionalismos y las religiones han sabido aprovecharse de las más bajas pasiones de sus pueblos para lanzarlos a artificiales y estúpidas confrontaciones, muchas de las cuales han acabado en crueles guerras de las que se han beneficiado los de siempre.
Esa imagen de un soldado adolescente en una trinchera bajo una bandera aterrorizado enfrente de otro soldado adolescente igual de aterrorizado bajo otra bandera diferente dispuestos a matarse por no sé qué ideales se ha repetido demasiadas veces en la historia....

Guerra_paz.jpg

Y esos estúpidos enfrentamientos han siempre sido atizados por palabras como las de Durán i Lleida.
Esa es la gravedad de sus palabras.




Uno de los temas más comentados del día, sin duda han sido las millonarias indemnizaciones que han recibido los directivos de NovaCaixaGalicia después de haber hundido la Caja, obligando a un rescate de la entidad con dinero público, en concreto, unos 2500 millones de euros.
Mucho y evidente se ha dicho sobre este asunto, y tan solo puedo sumarme a todas y cada una de las expresiones de rabia e indignación que ha despertado una injusticia tan flagrante.


c617x266_caixanova.jpg
Algunos de los directivos que han pillado la pasta con Núñez-Feijoo, cuando eran considerados como "buenos chicos"

Sin embargo, hay un par de cuestiones que me gustaría destacar. La primera es que la obscenidad de este "suceso" no debe ocultarnos que estamos ante un ejemplo paradigmático de la gravedad de esta crisis financiera. En muchas ocasiones nos la han comparado con la profundidad de la crisis del 29. Pero hay algo que distingue y agrava a la actual: Los responsables de la quiebra de las empresas son los beneficiados de las mismas. 
En el 29 se comenta que en Wall Street los empresarios arruinados saltaban por las ventanas haciendo incluso peligroso el pasear por las aceras de la calle neoyorquina. Ahora los miembros de los Consejos de Administración logran millonarias indemnizaciones y huyen a disfrutarlas a paraísos fiscales.

wall_st_1929vs2008.jpg
Y estos tipos no son idiotas precisamente. Si sus fechorías no es que salgan impunes, sino que son premiadas, pues evidentemente volverán a poner los medios a su alcance para que cuando nos recuperemos de esta, la nueva crisis mundial sea incluso más profunda....

Y el segundo aspecto que no quería dejar pasar es el bochornoso papelón del Presidente del Banco de España. Ya podría preocuparse por controlar un poquito más a sinvergüenzas de esta envergadura, que es una de sus obligaciones más importantes, en lugar de estar animando constantemente a los Gobiernos de turno a reducir los derechos sociales, abaratar despidos, y congelar sueldos y pensiones. 

 mafo3.jpg
NO OLVIDES ESTA CARA, ES MIGUEL ANGEL FERNANDEZ ORDOÑEZ, PRESIDENTE DEL BANCO DE ESPAÑA. 
A la vez que propone que te bajen el sueldo, incumple sus obligaciones y permite que indemnizaciones millonarias como las de los directivos de CaixaNova sean legales.....Si hubiera que echarlo a la calle, supongo que la indemnización para eso, no sería del todo mala.




Recientemente han salido a la luz pública unas cifras que no por conocidas desde hace años, dejan de ser menos ilustrativas de lo que nos pasa en España. Y que vienen a demostrar lo duros de mollera que son tanto nuestros dirigentes como la clase empresarial de este país (muchas veces sospecho que son los mismos).

Me refiero por supuesto a esa aparente contradicción que nos dice que la jornada laboral media de España es mayor que la media europea; mientras nuestra productividad está muy por debajo de las cifras europeas. En concreto, en cuanto a la duración de la jornada laboral, los españoles pasamos en el trabajo una media de 1.720 horas al año; 26 más que los ingleses, 41 más que los italianos, 58 más que los suecos, 65 más que los alemanes, 92 más que los daneses y 125 más que los franceses.

 

horas_trabajadas_spain.jpgTiempo minutos/día trabajado en Europa (Fuente OCDE)

 

Y por contra nuestra productividad está claramente por debajo de las de todos estos países.

uuuuu.JPGEs decir, que trabajamos más y producimos menos. Grave problema para nuestros empresarios, porque debido a su empecinamiento, tan solo se les ocurre, salvo honrosas y triunfantes excepciones, una solución: Lograr que sus trabajadores de baja productividad trabajen aún más horas.

A estas alturas, incluso alguien tan obtuso, como el "jefe" habitual hispano, debería haberse dado cuenta de que por ahí no van los tiros. En España hemos establecido como modelo, una curiosa relación empresario-trabajador que nos ha conducido a esta absurda consecuencia. ¿Es que tan pocos empresarios se han dado cuenta de que un trabajdor con la bota de su jefe en el cuello no es productivo?.

 

acoso.jpgA fecha de hoy en una gran cantidad de empresas de este país se ha llegado a pervertir tanto esta relación trabajador-empresario, que aquel empleado que cumple rigurosamente con su horario establecido es visto con malos ojos por sus superiores, es considerado como alguien sospechoso de escaqueo, y tiene escasas papeletas para crecer y prosperar en su empresa; sin embargo el que dedica más horas de su tiempo a permanecer en el puesto de trabajo, es visto como un buen trabajador por sus superiores, y tiene más probabilidades de prosperar. Y lo más grave de todo es que da exactamente igual el rendimiento de uno y de otro.

Esta perversión conduce invariablemente a la estúpida situación actual de trabajadores desmotivados, puesto que lo que sus jefes valoran no es la calidad del trabajo realizado sino exclusivamente su cantidad. Y además por otro lado, y con la excusa entre otros, de la crisis, cada vez se pide más y más sacrificios al trabajdor por el "bien de la empresa". En esta ecuación nuestros ilustres empresarios han olvidado que ese "bien de la empresa" ya no se traduce en un "bien del trabajador". Es más, ambos se ven como enemigos situados en trincheras opuestas. Es decir, el empresario ve a sus trabajdores como enemigos que únicamente restan valor a sus beneficios; y viceversa.

quinoooo.jpg

Como siempre Quino, resume perfectamente la situación

Esto no puede funcionar, y de hecho no funciona. Lo estamos viendo, y salvo honrosas excepciones, nadie hace nada para corregir este desatino. 

Personalmente siempre he pensado que un trabajador feliz es un trabajador productivo y por tanto rentable. Y hay muchas medidas habituales en las empresas que hacen que un trabajdor sea infeliz. Seguro que al lector le suenan: Reducir la plantilla para aumentar la carga de trabajo por empleado; incrementar la carga de trabajo para obligar a prolongar (aunque sea pagando) la jornada laboral; denegación sistemática de todo tipo de recompensas, favores y derechos adquiridos; escasa objetividad a la hora de premiar el rendimiento laboral; etc,etc, etc. Con este tipo de medidas los empresarios pretenden mejorar sus balances de cuentas y habitualmente se encuentran con el efecto opuesto, con lo que inciden en este tipo de disparates, y cierran un absurdo círculo vicioso que termina con el cierre de la empresa.... 

¿Alguien ha intentado explicar a los empresarios que los empleados no son el enemigo?. Cuando en estos días se habla tanto de reforma laboral, a mi me asombra la terquedad de la patronal en abaratar el despido. No me entra en la cabeza que cuando un empresario decide contratar a alguien, en lo primero que parece estar pensando es en cuánto va a costarle despedirlo.

 

Lo siento, pero no lo entiendo, quizá es porque soy trabajador por cuenta ajena. Pero creo que otro modelo es posible.... 

 

http://www.lavanguardia.com/estilos-de-vida/20110930/54222475492/trabajamos-mas-o-menos-que-los-europeos.html

http://www.expansion.com/2010/01/15/economia-politica/economia/1263575201.html?a=1ab6bbbfe1ef3733c41b7a7877521e27&t=1317658372

http://www.libremercado.com/2011-04-13/de-que-les-sirve-a-los-espanoles-trabajar-mas-horas-que-los-alemanes-1276420316/

http://nomegustalapolitica.wordpress.com/2010/06/07/baja-productividad-laboral/

 

About this Archive

This page is an archive of entries from October 2011 listed from newest to oldest.

September 2011 is the previous archive.

November 2011 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Categories

Pages