business catalog article new catalog business opportunities finance catalog deposites money catalog making art loan catalog deposits making catalog your home good income catalog outcome issue medicine catalog drugs market catalog money trends self catalog roof repairing market catalog online secure catalog skin tools wedding catalog jewellery newspaper catalog for magazine geo catalog places business catalog design Car catalog and Jips production catalog business ladies catalog cosmetics sector sport catalog and fat burn vat catalog insurance price fitness catalog catalog furniture catalog at home which catalog insurance firms new catalog devoloping technology healthy catalog nutrition dress catalog up company catalog income insurance catalog and life dream catalog home create catalog new business individual catalog loan form cooking catalog ingredients which catalog firms is good choosing catalog most efficient business comment catalog on goods technology catalog business secret catalog of business company catalog redirects credits catalog in business guide catalog for business cheap catalog insurance tips selling catalog abroad protein catalog diets improve catalog your home security catalog importance

May 2014 Archives

  Desde anoche, desde que terminó el recuento electoral ronda por mi cabeza un verso del siempre genial Maestro Lapido: "Dijiste que eran molinos; pero eran gigantes" (https://www.youtube.com/watch?v=0cbn5MkYnvo). ¿Cuántas veces nos han dicho que determinadas cosas no se pueden lograr?.
  La fuerte irrupción de Podemos en el panorama político español viene a demostrar que muchos molinos en realidad eran gigantes. Nos contaron que un sistema asambleario no puede funcionar, y desde los Circulos de Podemos y de todo el que quiso opinar en internet, se elaboró un programa en poco más de un mes que ha sido votado por más de un millón de personas. Nos han dicho una y mil veces que unas elecciones primarias abiertas son un desastre para el sistema; y en las de Podemos participaron más de 33.000 personas y se obtuvo una lista electoral democrática y plural, refrendada por la ciudadanía. Nos han explicado por activa y por pasiva que los partidos políticos son imprescindibles para la democracia; y Podemos ha demostrado que es mentira porque lo imprescindible somos las personas. Nos han intentado convencer de que democracia es poner una papeleta roja o azul cada cuatro años en una urna; y Podemos ha demostrado que democracia es participar y colaborar en un proyecto común. Todos sabíamos que sin apoyo financiero e institucional no se puede abordar exitosamente una campaña electoral; y Podemos ha demostrado que la ilusión y el trabajo de las personas honestas es más importante que el crédito que otorgan los bancos. Los partidos políticos nos han explicado hasta la saciedad que publicar sus cuentas es atentar contra no sé cuantos principios fundamentales; y Podemos ha demostrado que cuando no hay nada que ocultar, se pueden exponer a la vista de todos y sin mantener una costosa estructura de partido profesionalizado.

IMG_6894.JPG
Un ejemplo de Asamblea de Podemos: Esto si que es democracia

  ¿Cuántas cosas más nos han dicho que no se pueden lograr y nos lo hemos creído ingenuamente?. 
  Es obvio que el primer paso está dado, ahora hay que abordar el segundo, pues nuevos retos se abren hacia un modelo de democracia verdaderamente participativa. Este sistema de políticos profesionales y apoltronados está agotado, y las personas honradas debemos darnos cuenta de que nadie va a venir a resolvernos los problemas a nuestra casa, de que debemos ser parte de la solución, y de que involucrarnos y participar en las decisiones políticas que tanto nos afectan resulta absolutamente imprescindible. Podemos ha sido el ejemplo más evidente de esto. Sin duda que hay otras alternativas válidas con similares planteamientos aunque con diferencias ideológicas. Ha llegado el momento de que se produzca la convergencia para que entre todos modifiquemos las bases de este frustrante sistema político que padecemos, y aunque no debemos obviar nunca los aspectos más ideológicos de cualquier proyecto, resulta vital que nos pongamos de acuerdo en sentar las bases para unas nuevas reglas de juego. Quizá este sea el reto más importante para los que pretendemos cambiar el sistema actual que parece abocado a un estrepitoso fracaso.

molinos.jpg
  Hay otro aspecto que no me gustaría dejar en el tintero. Y aunque para los que hemos vivido este proceso de construcción está muy claro, aún hay mucha gente que no lo conoce: Podemos no es el partido de Pablo Iglesias. Para empezar, llamar a Podemos partido político supone de entrada una nueva concepción de lo que significa ese término, pues carece de afiliados y de estructura formal. Ambos aspectos se modifican constantemente en función de las personas disponibles y con capacidad y ganas de participar. Y en segundo lugar, Pablo Iglesias se ha convertido en el rostro visible de un movimiento muchísimo más profundo, por eso el éxito electoral que ha tenido Podemos. Es decir, lo que se piensa y se transmite desde las bases de la estructura llega a la cabeza de la misma; y no al revés como sucede en las formaciones políticas más tradicionales. Esa es precisamente su fortaleza, y lo que hace que se trate de verdad de un proyecto participativo. Es obvio que con fines electorales y publicitarios la imagen de Iglesias es muy reconocible y un importante activo; pero sin duda, no es ni mucho menos lo más importante. Su popularidad está siendo empleada como una herramienta para llegar a más gente. Por eso iba su imagen en las papeletas de Podemos.
  Ahora empezaremos a vivir ataques contra esta imagen, y quienes así lo hagan, sin duda erraran en su diagnóstico y en sus disparos.

podemos-3.jpg
  En cualquier caso, creo que la lectura de los resultados en términos de euforia no está justificada. Queda mucho por hacer y cinco Eurodiputados no sirven para nada, no cambian las cosas, y por ahora los molinos seguirán siendo molinos. Sin embargo lo importante de esto es que se ha dado un primer paso, y se ha iniciado un camino que muchas personas hemos decidido explorar. Ayer, en el colegio electoral en el que participé como apoderado de Podemos (si hace 6 meses alguien me lo hubiese dicho, yo me habría muerto de la risa), cuando empezaron a abrirse las urnas y a aparecer papeletas de Podemos, los representantes de otros partidos me miraban alucinados, la mayoría no conocía nuestra candidatura, incluso alguno me dijo que estábamos dejando de caerle simpáticos....Yo me limité a contestar, ante esas muestras de asombro, que algo habríamos hecho bien en cuatro meses de vida para alcanzar este resultado......
  Esta semana hemos conocido que debido a su imputación en el caso de los ERE se han embargado seis bienes inmuebles y cinco cuentas corrientes a la ex ministra de fomento Magdalena Álvarez para cubrir los 29,5 millones de euros de fianza impuestos por la jueza Alaya. 
  No voy a comentar nada acerca del procedimiento judicial, ni de si la cantidad impuesta como fianza es o no razonable, puesto que ni siquiera con lo embargado llega a cubrirse dicha cifra. Lo que me ha asombrado del caso es que la exministra atesore este patrimonio.
  Alguien que posee cuatro viviendas en Málaga, Benalmádena, Sevilla y Madrid, así como parte de un local comercial en Madrid y otro inmueble en Estepona; y además tiene 5 cuentas bancarias en diferentes entidades, incluyendo una en Luxemburgo no puede quejarse de que le haya ido mal en la vida; al menos desde el punto de vista crematístico.

uetfgfgfgfg.jpg
  Evidentemente carezco de los datos necesarios para juzgar si el patrimonio de la Señora Álvarez se corresponde a sus emolumentos profesionales, o a alguna herencia; y por supuesto no voy a acusar desde estas líneas a nadie de nada. Sin embargo creo que este caso se trata de un ejemplo paradigmático de uno de los males que asola a nuestra sociedad.
  Si buscamos datos en su biografía, por ejemplo en la wikipedia, vemos que Magdalena Álvarez es doctora en Económicas y Empresariales, y que accedió por oposición al Cuerpo de Inspectores de Finanzas del Estado, llegando a ser Inspectora Jefe de la Delegación de Hacienda en Málaga. Posteriormente inició su carrera política pasando por el Parlamento Andaluz, donde fue Consejera de Economía y Hacienda. Posteriormente fue Ministra de Fomentoentre 2004 y 2009. Después fue elegida Eurodiputada, puesto que abandonó en 2010 porque fue nombrada Vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones, que todo sea dicho, es un órgano financiero de la Unión Europea; no un banco privado.
  En resumen, estamos ante una persona con una brillante carrera académica, y profesional, desarrollada siempre en el ámbito público, como funcionaria muy cualificada; y en el ámbito político, desempeñando altos cargos de la Administración durante largos periodos de tiempo. Hasta donde tengo conocimiento no tiene otros hitos profesionales ni laborales.
  Y con los sueldos públicos que ha ganado, ¿posee 6 inmuebles y cinco cuentas bancarias?. A menos que haya sido afortunada con una herencia importante o con alguna Lotería, hay algo que no me cuadra. 

cristal.jpg
  En cualquier caso, lo importante de mi argumento no es el caso particular de Magdalena Álvarez, que en el fondo da igual. Se trata tan solo de un ejemplo de algo más profundo: el éxito económico y profesional que se obtiene gracias a el ejercicio de cargos políticos en un mundo en el que los favores tienen un precio.
  ¿O estamos pagando demasiado a nuestros representantes públicos?; o ¿de dónde ha salido ese patrimonio y otros similares?, porque ningún trabajador público gana lo suficiente como para amasar algo así....¿o si?. 
  Creo que es a todas luces intolerable este tipo de situaciones, por mucho que la legalidad vigente las ampare. Pero de nuevo, creo que la responsabilidad de estos hechos recae en la sociedad; cuyo nivel de exigencia acerca de cosas tan importantes como la transparencia y honorabilidad de sus gobernantes está bajo mínimos. Los beneficiados por el actual estado de cosas nunca van a aprobar leyes que impidan estas situaciones; y es responsabilidad de los ciudadanos exigir, vigilar y elegir a aquellos que se comprometan a cambiarlas. Si no somos capaces de hacerlo, luego no estamos autorizados a exigir un resultado diferente al actual.
  Por tanto, la solución a este tipo de situaciones ha de partir desde los ciudadanos, que deben exigir y elegir a sus representantes públicos para que se ganen la vida con honradez mientras ejercen dichos cargos; y posteriormente establecer los medios que permitan vigilar y controlar que tras una etapa profesional en la política regresen a sus previos puestos de trabajo, evitando de este modo enriquecimientos de ética discutible.

aznar.jpg--478x270.JPG
  Y para terminar de ilustrar lo que he argumentado, no sé muy bien el motivo; pero se me ha venido a la cabeza la asombrosa nueva mansión valorada en dos millones de euros del ex-presidente Aznar en Marbella. Los sueldos de Presidente del Gobierno y de Alcaldesa de Madrid no deberían permitirse este tipo de lujos, al menos eso creo yo.


http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1771716/embargados/seis/bienes/inmuebles/y/cinco/cuentas/corrientes/magdalena/alvarez/para/cubrir/la/fianza.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Magdalena_%C3%81lvarez

http://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Europeo_de_Inversiones

http://www.publico.es/actualidad/499490/aznar-se-compra-una-mansion-de-dos-millones-en-la-mejor-zona-de-marbella

...¿Y SI RAJOY TUVIESE RAZÓN?....

| No Comments
  La doctrina oficial gubernamental nos dice insistentemente que hemos salido de la crisis, que lo peor ya ha pasado y que a partir de ahora todo serán mejoras. Por supuesto, no voy a entrar en ninguna batalla de cifras y mucho menos de argumentos con el partido del gobierno. Para eso ya están los tertulíanos televisivos y radiofónicos.
  Hoy me he planteado una pregunta: ¿Y si fuese cierto lo que dicen Rajoy, Guindos, Montoro, etc?. Puede que tengan razón y que sea verdad que ya hemos salido de la crisis. Teniendo en cuenta esta hipótesis, lo cual es mucho tener en cuenta, surgen varias cuestiones de manera casi automática, aunque desde el Gobierno y desde los sectores de la oposición oficial se cuidan muy mucho de ocultarlas.
  Primero: ¿Cuándo se nos van a devolver lo que se nos ha quitado?. Es decir, cuando la prima de riesgo crecía y crecía y crecía, de manera paralela nos subían los impuestos, se reducían los beneficios sociales, se recortaba en Sanidad, Educación y Dependencia, se nos ponían tasas para casi todo, etc. Ahora que la prima de riesgo está de nuevo en límites tolerables, ¿a que esperan para devolvernos todo lo que nos quitaron?. O ¿es que ya nos vamos a quedar así?, ¿hasta cuándo?. Por ejemplo, si es cierto que ya hemos salido de la crisis, ¿a que esperan para reducir el IVA?.
  Mucho me temo que van a aplicar el viejo refrán de Santa Rita Rita Rita......

REFORMAS_AJUSTES-RECORTES.jpeg
  Segundo: Se nos han exigido esfuerzos, esfuerzos y más esfuerzos porque gracias a ellos y entre todos, según la doctrina oficial, íbamos a salir de esto. Pero si miramos a nuestro alrededor, encontramos a demasiada gente exhausta por tanto esfuerzo. ¿Es que acaso no merecen una recompensa los esforzados ciudadanos?. La enseñanza que muchos han sacado de esto es que trabajar por el bien común puede no llevar a ningún lugar, y esto puede ser verdaderamente peligroso, ahora que ya se ve la luz al final del túnel, que están floreciendo los brotes verdes, y que un delicioso arco iris rodea nuestro futuro y el de generaciones venideras gracias a Mariano Rajoy y sus brillantísimos colaboradores.

  Tercero: ¿Ha habido beneficiados y perjudicados con esta crisis?. La respuesta a esta pregunta es tan obvia, que me parecería un insulto a la inteligencia aventurar cualquier tipo de respuesta. Aunque claro, de manera inmediata surge otra cuestión, quizá más inquietante: ¿tienen los beneficiados por la crisis los medios para habernos conducido a la misma?. La respuesta parece más oculta; pero profundizando en ella también aparece con claridad.

  Cuarto: (y no vale reírse): ¿Qué tipo de medidas se han tomado para que esto no vuelva a suceder?.

images.jpg
  En fin, que si ponemos los pies en el suelo, de la crisis están saliendo los que nunca entraron en ella, los que la provocaron y los que se han beneficiado de la misma. El resto nos hemos quedado sin derechos, más pobres y con el futuro hipotecado pues nuevas crisis vendrán porque los poderosos han comprendido el mecanismo para hacerse más ricos y poderosos a costa de empobrecer (en todos los sentidos) a una gran proporción de la población. Y como buenos tiburones que son, ya han olido la sangre....y les ha gustado.

  En nuestra mano está cambiar las cosas, porque ellos no lo van a hacer. Lo que hacen es intentar convencernos de que gracias a todo lo que hemos perdido se ha salido de esta...¡¡¡Y es mentira!!!. Se han comido el pastel completo, y no han dejado ni las migajas. En cuanto se cocine otro pastel volverán a hacer lo mismo.....

About this Archive

This page is an archive of entries from May 2014 listed from newest to oldest.

April 2014 is the previous archive.

June 2014 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Categories

Pages