business catalog article new catalog business opportunities finance catalog deposites money catalog making art loan catalog deposits making catalog your home good income catalog outcome issue medicine catalog drugs market catalog money trends self catalog roof repairing market catalog online secure catalog skin tools wedding catalog jewellery newspaper catalog for magazine geo catalog places business catalog design Car catalog and Jips production catalog business ladies catalog cosmetics sector sport catalog and fat burn vat catalog insurance price fitness catalog catalog furniture catalog at home which catalog insurance firms new catalog devoloping technology healthy catalog nutrition dress catalog up company catalog income insurance catalog and life dream catalog home create catalog new business individual catalog loan form cooking catalog ingredients which catalog firms is good choosing catalog most efficient business comment catalog on goods technology catalog business secret catalog of business company catalog redirects credits catalog in business guide catalog for business cheap catalog insurance tips selling catalog abroad protein catalog diets improve catalog your home security catalog importance

April 2011 Archives

MI OPINIÓN SOBRE EL REAL MADRID - BARCELONA

| 2 Comments
Hasta ahora no había escrito nunca en este blog sobre fútbol, y hoy lo voy a hacer. Por supuesto, desde la subjetividad de cualquier aficionado y seguidor de uno de los dos equipos, en este caso el Real Madrid.

Han corrido ríos de tinta y se han vertido cientos o miles de imágenes, vídeos etc. Y como es natural no nos ponemos de acuerdo....Esa es precisamente una de las esencias del fútbol: La polémica, aunque este será un tema que trataré otro día.

prensa_campeones.jpg

Para empezar, me gustaría comentar el aspecto más futbolístico del debate: Por un lado, el planteamiento defensivo de Mourinho; y por otro los elogios recibidos por el supuesto buen fútbol desplegado por el Barcelona.

Mucho se ha criticado el planteamiento defensivo de Mourinho en el Bernabeu frente al Barcelona. Casi todas estas críticas han sido emitidas por periodistas y comentaristas ajenos a la realidad interna del equipo. Personalmente no creo que sea lo más deseable, pero si que me parece la actitud más realista. Creo que el portugués ha sabido ver la realidad de manera objetiva y ha sabido actuar en consecuencia. Desde el punto de vista futbolístico a fecha de hoy el barcelona está claramente por encima del Real Madrid. Eso no quiere decir que en una eliminatoria a 180 minutos no pueda ganar, como demostró en la final de la Copa del Rey, pero no reconocer este hecho es un suicidio, como sucedió en el Nou Camp. 
El Barcelona ha creado una estructura constante desde hace unos 10 años que les ha funcionado y están recogiendo los frutos de ello. El Madrid lleva este tiempo dando bandazos. El último fue contratar un técnico de éxito rápido y seguro. Ahora no nos sorprendamos. 

44659_Real_Madrid_C_F_.jpg

Entiendo la táctica de Mourinho desde la asunción de esa inferioridad. ¿Eso qué es?. Yo creo que es realismo, leer con acierto la verdad de las cosas, y actuar en consecuencia. Asume perfectamente el estado en el que están las cosas, y plantea un partido lo más beneficioso para sus intereses. Y creo que hasta la expulsión de Pepe lo había logrado, porque tal y como reconoció en la famosa rueda de Prensa su plan tenía 3 fases: Los primeros 45 minutos de bloqueo del partido, tras el descanso abrir un poco la defensa del barcelona con Adebayor para en los últimos 20 minutos con un rival cansado y hasta cierto punto desanimado intentar una opción más agresiva dando entrada a Kaká por Lass.
En fin, creo que ese era el plan. Me parece que efectivamente el Real Madrid no puede manifestar esa inferioridad con el Barcelona, entre otras cosas por el enorme desembolso en jugadores que ha hecho. Pero como tantas cosas en la vida, las cosas no son como deberían ser sino como realmente son. Y en ese sentido Mourinho es claramente pragmático. Otro debate es el de los múltiples vaivenes que han dado las directivas madridistas de los últimos años y que está contaminando esta situación concreta del partido del miércoles.

Una vez más la Prensa deportiva, en manos de auténticos aficionados (lo digo en cuanto a capacitación profesional), crea una corriente de opinión falseada e interesada. 

Plantilla_2010-2011.jpg

La segunda cuestión que quería tratar es el de los favores arbitrales que está recibiendo el Barcelona en los últimos años. 
Hagamos un poco de memoria, abajo añado los enlaces que confirman lo que cuento. Para empezar, Michael Platini, presidente de la UEFA, ha manifestado en público en varias ocasiones sus críticas al Real Madrid. En esa misma entidad, la UEFA, está Angel María Villar, presidente de la Federación Española de fútbol (o "furbo" como dice él) gracias a que el FC Barcelona cambió su voto en el último momento para que él fuese reelegido, y esos favores se devuelven. En esa Federación Española se vierten críticas desde sus medios oficiales hacia el Real Madrid. Y cualquier persona un poco inteligente es capaz de darse cuenta de que si este tipo de críticas directas salen a la luz pública ¿qué no se dirán cuando estén en privado, o tomando las decisiones importantes?
Por otro lado hay que recordar que el Señor Villar es el encargado de las designaciones arbitrales en la UEFA.

Villar_Platini.jpg
Platini y Villar, dos "grandes" madridistas

Con estos antecedentes, se suceden los siguientes acontecimientos. Y como dicen en mi pueblo, si es verde y lleva tricornio, pues casi siempre es un Guardia Civil. Antes del partido de semifinales del Real Madrid con el Barcelona surge la noticia de que el árbitro puede ser portugués, en concreto Proença, que por cierto ha expulsado a Mourinho un par de veces en su carrera. Pero esta da igual, y Guardiola manifiesta de manera velada pero contundente su descontento con tal designación.
La designación cambia, y eligen a un alemán, Wolfgang Stark. Uno de los favoritos de Villar, supongo que por su docilidad, porque en Alemania, los jugadores le eligieron como el peor árbitro de aquel país. Y encima se añade el poco honroso antecedente de su manifestación pública de admiración hacia Messi, y de que le encantaría tener una camiseta del argentino....Supongo que ya la habrá conseguido, y dedicada muy especialmente.

wolfgangstark_messi_afp_30.jpg
Divertidos bocadillos: "¿Me das tu camiseta?"; "Con lo bien que lo has hecho, te voy a dar 3"

Con estos mimbres se construye fácilmente un cesto de corrupción e intereses cruzados, que hace perfectamente explicable que a las primeras de cambio el alemán se cargue el partido y la eliminatoria. 
No voy a entrar a juzgar si la patada fue de roja o no, y mucho menos los dudosos vídeos trucados o no que demuestran si hubo o no contacto. Eso da igual: Un árbitro no tiene derecho a cargarse una eliminatoria de semifinales de la Champions de esa manera. Ese es el hecho. Lo demás son discusiones absurdas y estériles. 
El ejemplo más evidente es el deporte profesional americano en el que los árbitros no son nunca protagonistas y asumen perfectamente que el espectáculo está en el juego....Si en la NBA un árbitro se carga un play-off por una jugada así es que no le dejan nie entrar como espectador a una cancha de baloncesto.

En fin, esto es lo que hay. lo demás son todo interpretaciones subjetivas e interesadas.

Un tercer aspecto sobre el que me gustaría comentar es la hipocresía que ha rodeado a estos partidos. La interpretación de la mayor parte de los medios es que el Barcelona desplegó un juego magnífico, modelo a imitar por el resto del planeta futbolístico. En otros partidos lo ha hecho, pero no el miércoles pasado. Antes de la expulsión solo tuvo una buena ocasión de gol en un tiro de Xavi, lo demás fue pasarse el balón entre defensas y poco más. Tras la expulsión lograron convertir las dos únicas ocasiones que tuvieron. Si incluso en superioridad numérica Valdés perdía tiempo en sus saques de portería.
Por otro lado, los jugadores del Barcelona adoptaron una táctica agresiva frente al árbitro, que en otros partidos de Champions se ha saldado con una lluvia de tarjetas, y que el miércoles quedó impune (de nuevo surgen las dudas de la designación arbitral). No voy a criticar esa actitud, porque no la critiqué cuando el Madrid la adoptó en la Final de la Copa del Rey. Pero a fecha de hoy, los mismos que afearon la actitud antideportiva de los madridistas alaban lo que ellos llaman buen juego barcelonista. Y lo siento, esa hipocresía me parece intolerable y probablemente lo más grave de lo que ha sucedido tras el partido.
Pero aún hay que ir más allá: Muchos medios nos ofrecen al Barcelona como un ejemplo de deportividad y juego limpio. Eso es pura hipocresía y mentira, por supuesto. Lo que algunos jugadores del Barcelona como Pedrito, Busquets o en especial Alves, simulando agresiones son algunos de los gestos más feos que se han podido ver en un campo de fútbol. Pero los jugadores los hacen porque obtienen beneficios, de hecho la soberbia actuación de Dani Alves logra ayudar al árbitro a que expulsen a Pepe. Muy pocas críticas se han oído a estas actitudes, y eso es lo que me resulta más criticable: El doble rasero al medir el pisotón de Arbeloa a Villa, y las payasadas de Alves que logran la expulsión de un rival.

File_201142818405.jpg
En contra de lo que pudiera parecer, Dani Alves no perdió la pierna tras la entrada de Pepe


En fin, que todo esto da para mucho más....Pero ya me estoy agotando. Tan solo quería terminar con otros hechos que ya he comentado en algunas ocasiones. Si alguien ha llegado hasta aquí, aún le recomiendo que cruce en Google términos como tumor hepático benigno, adenoma hepático, doping, anabolizantes; y tendrá mucho más claro lo que le ha sucedido a Abidal, por cierto recordar que los anabolizantes aparecieron en la sangre de Guardiola 4 veces más elevado de lo permitido....
Y otro motivo para la reflexión....¿es casual que tras el diagnóstico de Abidal el Barcelona haya mostrado un claro deterioro físico y una plaga de lesiones musculares haya asolado al equipo?...O más bien ¿es que han abandonado el uso de determinados combustibles?....me remito a lo del tío de verde con tricornio....







El ex portavoz del Gobierno Aznar ha sido condenado a indemnizar con 30.000 euros por calificar al doctor Montes en sendos programas de Televisión Española y Tele Cinco de "nazi". 
Para los que no lo recuerden el Dr Montes fue el anestesista acusado de sedaciones ilegales en el Hospital de Leganés, tras lo cual fue inmediatamente destituido, a pesar de que los juicios que se celebraron con posterioridad no han demostrado ninguna práctica negligente ni irregular. La implicación política de la presidenta madrileña Esperanza Aguirre fue más que evidente. 
Poca gente llegó a saber que tras las arbitrarias destituciones en la Unidad de cuidados Paliativos del Hospital de Leganés, buena parte de estos cuidados fueron externalizadas y encargadas a entidades particulares, más concretamente de una orientación religiosa que el avispado lector fácilmente adivinará.

severo ochoa.jpg

Pero bueno, aparte de los evidentes tintes de escándalo del linchamiento público de los médicos del Hospital Severo Ochoa, esta sentencia, aparentemente coherente, lo cual no es poco en los azarosos días que vivimos; viene a abrir una interesante puerta. Y es que el límite de la libertad de expresión está marcado por el insulto gratuito. Y claro aquí es donde hay que poner puertas al campo.

Ejemplos múltiples: Las múltiples insinuaciones que desde las filas populares se están haciendo sobre el delirio de que Rubalcaba es un colaborador de ETA; o que cualquier cosa que suceda en estos días es producto de la paranoíca negociación del Gobierno con los etarras; o cuando Dolores de Cospedal denunció que la policía fabricaba pruebas falsas contra ellos; etcétera, etcétera, etcétera....Tampoco me quiero detener demasiado en estos disparates.

1269426389333.jpg
Esta señora, con este fondo: Uno puede esperarse cualquier cosa (y no buena precisamente)

Pero hay una cuestión importante que ilustra el caso del Doctor Montes, y es que el insulto gratuito e infundado no debe permanecer impune; de lo contrario estamos fomentando un deporte tan nacional como el del insulto fácil y el menosprecio a las pruebas que sustenten nuestras afirmaciones: El que más chille el exabrupto más grande es el que tiene razón....Triste camino en el que por desgracia los de la facción más ultra del PP han demostrado una especial pericia.
Y es aquí donde quería llegar, y aunque es evidente que hay excepciones, desde el gobierno se debería actuar con más contundencia frente a este tipo de acusaciones de brocha gorda sin pruebas. Para que los insultadores oficiales no cobijen la pobreza de su discurso en vociferadas infamias sin fundamento.

Mayor Oreja.jpg
Pues ¡anda!, que de aquí.....(Mayor Oreja en el gato al agua de Intereconomía, por si alguien no lo conoce)

Porque muchas veces no sé como interpretar la tibieza con que se responden semejantes disparates, como asentimiento, o como extrañeza ante unas acusaciones tan burdas que rompen las elementales normas del juego. 
Personalmente, me quedo con la segunda explicación, aunque en los tiempos que corren no pondría la mano en el fuego por nadie.



Otro año más estamos en Semana Santa. Resulta inevitable. Tiempo de vacaciones, tiempo libre y atascos en las carreteras. Este año, además tenemos la peculiaridad de un clima terriblemente lluvioso que está obligando a la suspensión de una gran parte de las procesiones católicas.

Personalmente he de reconocer que no comprendo ni por asomo esa afición tan española de sacar imágenes más o menos artísticas a la calle, portarlas sobre los hombros de esforzados y entrenados costaleros, en unos recorridos preestablecidos por nuestras ciudades, rodeadas de personas que se ponen unos espantosos uniformes coronados en unos horribles cucuruchos que mantienen su anonimato, y jaleados por infinidad de curiosos, feligreses, turistas y demás espectadores. 
Lo siento, pero no encuentro ningún sentido a todas estas cosas. Y supongo que mi punto de vista es tan respetable como el de aquellos que ven en estas escenas un ejemplo de religiosidad y espiritualidad.

procesiones1_grande.jpg
Lo siento, pero no encuentro un significado trascendente, ni nada que se la parezca, en este tipo de manifestaciones

Recuerdo que ya de niño, aunque iba a mis clases de catequesis (horrible recuerdo de aburridísimas tardes), el sentimiento que me despertaban las procesiones era esencialmente de miedo. Me asustaban las imágenes de Cristos ensangrentados y Vírgenes llorosas; aunque con especial intensidad se me ha quedado grabado en la memoria una imagen de Jesús en un ataúd de cristal. Aún me recorre un escalofrío de espanto cada vez que la recuerdo. Y por supuesto esas visiones de los nazarenos, con esos uniformes de colores, coronados por esos horribles cucuruchos que debían sujetar con una mano sobre la barbilla....Estos personajes fueron protagonistas de muchas de mis pesadillas durante mi infancia.
Luego de mayor, he comprendido muchas cosas, por ejemplo que ese deseo de infundir pánico es totalmente premeditado, no podría ser de otra manera.

se_sepulcro8.jpg
Esta imagen del santo sepulcro aún me produce un temor irracional similar al que recuerdo en mi infancia

Ahora, que ya he cumplido los cuarenta me siguen dando mucho miedo algunas cosas relacionadas con la Semana Santa, probablemente porque entiendo mejor lo que se mueve a su alrededor. 
Probablemente lo que más inquietud me produce es la adhesión inquebrantable de los participantes en este tipo de ritos. Si exceptuamos los equipos de fútbol, cualquier adhesión inquebrantable a cualquier cosa, me resulta antinatural y preocupante. 

Por un lado, los nazarenos y su parecido con los disfraces del Ku Klux Klan me producen una insoportable inquietud.....¿Por qué ese parecido?. Seguro que hay alguna razón y la desconozco, pero aunque resolviera esta cuestión estoy convencido que mi desasosiego al ver un nazareno no se reduciría ni un ápice. 

obrady.jpg
La triple K y alguno de sus odiosos símbolos

Las Hermandades y demás Asociaciones de carácter aparentemente religioso que se organizan alrededor de la Semana Santa también me producen desasosiego e inquietud, por no decir miedo directamente. Esa organización tan jerarquizada, casi militar; ese comportamiento tan corporativista, con rivalidades e incluso reyertas; y de nuevo esas adhesiones inquebrantables, como si de equipos de fútbol se tratara. Sencillamente no entiendo este tipo de cosas, quizá sea eso lo que me da miedo: Las motivaciones que empujan a esta gente a este tipo de comportamientos.
Y por supuesto, también está la obstinación de los costaleros. Tampoco comprendo ese empeño en sufrir, no me parece natural. ¿Es que acaso unas horas de esfuerzo, de hacer el burro, y de sufrir bajo el peso de una estatua justifica algo, significa algo; o simplemente, tiene algún sentido?. De nuevo, no lo entiendo, ni creo que sea capaz de llegar a hacerlo.
Evidentemente no soy nada religioso, pero soy incapaz de imaginar qué relación tienen este tipo de cosas con una dimensión trascendente del ser humano.

DSC00014.JPG
El adecuado transporte de los pasos de Semana Santa exige ensayos, y tiempo, y un gran esfuerzo. ¿Qué obtienen con esto los costaleros?

Pero aún hay gente que lleva estas cosas al extremo. Esos tipos que se azotan con horribles látigos, que se ponen coronas de espinas, que se atan a cruces, y no sé cuantos disparates más. Incluso creo que en Latinoamérica hay quienes se clavan de verdad a una cruz. Tan solo se me ocurre un calificativo: Dementes. Si no fuese por la época en la que estamos, indudablemente acabarían encerrados en un frenopático, por ideaciones suicidas y autolíticas. 
Pero lo que más miedo me da, es como la Iglesia es capaz de permitir y beneficiarse de estas demenciales demostraciones de fidelidad. De nuevo, la adhesión inquebrantable. Si estas personas son capaces de hacerse daño de esta manera, ¿qué no serían capaces de hacer con un fusil y la noble causa de acabar con el infiel?.
Personalmente, cuando en televisión salen estas imágenes, me siento terriblemente agredido, me parece un elogio de la enajenación mental intolerable, y las autoridades del país deberían impedir este tipo de barbaridades. ¡Ah!, perdón, casi siempre olvido que vivimos en un Estado Confesional.

picaos[1].jpg
No creo que exista nada que justifique este demencial comportamiento

Pero como todo en esta vida, aún hay situaciones que sobrepasan cualquier límite de la razón humana. Buscando información e imágenes de este tipo de atrocidade, por supuesto que me he topado con los "empalaos de Valverde de la Vera". Y este disparate por el que unos tipos se atan con sogas a un crucifijo, es usado como atractivo turístico en la página web de un campo de golf de la comarca (http://www.talayuelagolf.info/ ). Y mientras tanto, Jesús expulsando a los mercaderes del Templo, ¡Ja!.

imag_.jpg
Emplear este tipo de imágenes como atractivo turístico, creo que dice muy poco a favor de la especie humana

Otro aspecto que me parece cuando menos discutible en la Semana Santa, es la impunidad con la que se ocupan los espacios públicos. Los que no compartimos estas celebraciones nos vemos obligados a tomar unos días libres en el trabajo, y a convivir y tolerar las procesiones y las complicaciones que producen en la circulación por las ciudades, y nos impiden realizar visitas culturales, y tantas otras cosas. 
Creo que los que no comulgamos con estas cosas también deberíamos ser respetados. Y por supuesto que no lo somos.

[Murcia_.jpg
En ocasiones, la ocupación del espacio público por las procesiones parece poco justificable

Pero aún hay más aspectos destacables de nuestra Semana Santa, como la dimensión social que implica la participación de famosetes en las procesiones. En fin, lo siento, debo ser muy obtuso. Pero tampoco lo entiendo. Esas crónicas "sociales" de los famosos que han acudido a las procesiones superan mi resistencia física y mental.

En fin, a pesar de todas estas cuestiones que no comprendo, aún quedan las dos principales justificaciones a todas estas representaciones y parafernalias: Por un lado, son tradiciones. ¡Malditas sean las tradiciones!, la de disparates y barbaridades que ha cometido la humanidad en el Sagradísimo nombre las tradiciones y la preservación de las esencias, y de las identidades y de.....no sé cuantas zarandajas más que los de siempre han aprovechado para mantenerse en el poder y ejercerlo sobre sus súbditos (Un día que tenga ganas y tiempo escribiré sobre este asunto, aunque me doy un poco de miedo); Y por otro lado, el turismo; esto es de las pocas cosas que entiendo, si para atraer guiris que se alojen en nuestros hoteles y coman paellas indecentes en nuestros restaurantes hay que montar todas estas representaciones, pues ¡adelante!. Pero asumamos las consecuencias: Spain is different, y lo seguiremos siendo.

23110923E.jpg
Por muy tradicional que sean estas cosas, no dejan de ser una salvajada. Y creo que la humanidad debe progresar hacia la abolición de las salvajadas

En fin, no soy un ingenuo y sé que no soy capaz de cambiar estas cosas. El enemigo es muy poderoso, pero ahora después de soltar todas estas palabras sinceras y honestas, me siento mucho mejor

TELEFONICA: EL RESUMEN DE LOS MALES QUE NOS DEVORAN

| No Comments
Ya han perdido el miedo y la vergüenza. Se sienten impunes, y probablemente estén en lo cierto. 
La noticia de que Telefonica ha anunciado bonus multimillonarios para sus altos directivos el día después de comunicar que pueden despedir a un 20% de su plantilla así lo demuestra.

25-944-550.jpg

Ante semejante barbaridad no voy a perder ni un solo instante en criticar semejante barbaridad, aunque si que me gustaría comentar un par de aspectos que creo interesantes.

Por un lado, este tipo de noticias deja al descubierto la hipocresía de los partidos mayoritarios. Por un lado el PSOE, que cuando está en la oposición se define como socialdemócrata, pero cuando está en el gobierno aplica políticas de lo más neoliberal. De modo que en un caso como este, se inhiben y defienden que es una actuación puramente empresarial en la que no pueden inmiscuirse, justificando uno de los axiomas de las tesis económicas neoliberales: Los beneficios de la ausencia de control público sobre las compañías privadas. De hecho, Rubalcaba se ha limitado a asegurar "no estamos de acuerdo". 

zapatero_.jpg
Zapatero, Rubalcaba y Alierta. Vaya trío

La hipocresía del PP en cualquier caso no es menor. Su crítica hacia esta barrabasada de la compañía de César Alierta ha sido echar la culpa al Gobierno, afirmando que éste debería hacer lo que ellos defienden que no se haga: Intervenir en las decisiones de las empresas privadas. Puro neoliberalismo. Pura demagogia.

La segunda cuestión importante que me sugiere este lamentable anuncio es ¿qué podemos hacer los ciudadanos para defendernos de este tipo de abusos?. Probablemente poco ¿o no?.
Lo primero es concienciarnos de las mentiras que nos cuentan. Una de las más graves es que las privatizaciones suponen un beneficio para la sociedad. El caso de Telefonica es paradigmático. Pero si miramos nuestras facturas de teléfono aún nos damos cuenta de otra derivada importante: la competencia ni mejora ni abarata los servicios.
Los gobiernos populares primero y ahora los socialistas han convencido a mucha gente de que las privatizaciones de empresas públicas es imprescindible. Y en cierto modo tienen razón si atendemos exclusivamente al beneficio de unos pocos privilegiados.

2329044388_25edca7378_o.jpg
Este trío privatizó muchas de las mejores empresas públicas. Curiosamente Zaplana ocupa un alto cargo en Telefonica, Aznar en Endesa y Acebes en caja Madrid, entre otros

Una vez concienciados del problema, las soluciones pueden ser más sencillas. Y entre las posibles, creo que estos días estamos conociendo un modelo francamente interesante: El islandés.
Pero para aplicar ese modelo en España son al menos necesarias un par de cosas: Un liderazgo independiente capaz de aglutinar diversas sensibilidades y con poder para crear corrientes de opinión alternativas....Hoy por hoy, en nuestro país no se me ocurre quien o que institución puede ocupar ese lugar. Pero eso no debe desanimarnos en su búsqueda; Y por otro lado, una sociedad libre de la anestesia que nos impone el borreguismo dominante. Sé que esto también es difícil, pero nos jugamos tanto en la partida, que se hace imprescindible que empecemos a jugarla cuanto antes. 

iceland-protest-casino.jpg

Si no lo hacemos, tan solo nos queda una cosa: asumir como buenas las políticas como las de Telefonica y rogar a quien se nos ocurra para que no seamos nosotros quienes por esta vez no estemos incluidos en ese 20% de despedidos.






OTRO 14 DE ABRIL

| No Comments
bandera_republicana1.jpg

Lo cierto es que hoy quería hablar de la mamarrachada de consulta popular sobre la independencia de Cataluña que se ha llevado a cabo este fin de semana en Barcelona. 
Pero es que en el descanso del partido del Real Madrid, accidentalmente he visto el Telenoticias resumido de Telemadrid. ¡Madre mía!. He estado al borde de la vomitona, no me imagino que me podría haber sucedido de haber visto una edición completa.

El gran problema de estos pseudo-noticiarios no es tanto lo que dicen sino lo que insinúan, así que intentaré hacer un resumen de las 4 noticias 4, que han dado en esta edición resumida....Gracias Champions League

telemadrid.jpg
Los de Telemadrid fueron los que hicieron este montaje. Nadie ha dimitido ni pedido disculpas

Para empezar el pseudo-noticiario han elegido como cabecera la liberación del etarra José María Sagarduy, alias Gatza, tras haber pasado en la cárcel 31 años. No es una buena noticia para las personas decentes. Pero la aplicación de la ley tiene estas cosas. Y debemos asumirlo. Si consideramos que es injusto que un personaje como este pase en la cárcel solo 31 años, lo que debemos hacer es cambiar las leyes, y no responsabilizar al Estado por este tipo de cosas.
Y es que ese es precisamente ese el tufillo que queda en la redacción de esta noticia en Telemadrid. Queda la impresión de que están transmitiendo un mensaje de consumo interno, aludiendo a la esperpéntica hipótesis conspiratoria de la camaradería del Gobierno con ETA. Es decir, están diciendo que la liberación de este asesino forma parte de ese delirante proceso de negociación que según  sectores (aparentemente mayoritarios) de la derecha está teniendo lugar. 
La Televisión pública madrileña es uno de los adalides de este tipo de paranoias, y si lo hacen cadenas privadas, allá ellas, pero no hay derecho a que esto se haga con el dinero del contribuyente. Están dejando a Urdaci y sus CCOO a la altura del betún. No les importa que la realidad de las innumerables detenciones de etarras en estas legislturas desmonte sus absurdos argumentos

Por otro lado, un terrible escalofrío me ha recorrido el cuerpo al ver las manifestaciones que se han producido a la puerta de la cárcel al salir este delincuente, que teóricamente ha cumplido su deuda con la sociedad. Por un lado proetarras armados de ikurriñas, y por otro unos tipos con banderas españolas usando el himno nacional contra sus oponentes. Sinceramente no puedo elegir cuál de los dos grupos me produce más pánico.

xtras_albumes_0.jpg
Sinceramente no sé si me dan más miedo estos....

extras_albumes_0.jpg
...Ó estos

La segunda noticia ha sido, el duro ataque que ha realizado hoy el Partido Popular contra el Vicepresidente tercero del gobierno, Manuel Chaves por el turbio asunto de los contratos que logró su hijo en la Junta de Andalucía. No seré yo quien ponga la mano en el fuego por el ex presidente de la Junta de Andalucía. Pero destacar, como han hecho en Telemadrid únicamente el acoso del grupo parlamentario popular es intolerablemente parcial. 
Y eso que aún no está ni siquiera imputado como lo están numerosos candidatos de la derecha por la trama Gürtel, en la que por cierto el único que se ha sentado en el banquillo de los acusados ha sido el Jefe de los socialistas valencianos por una acusación de encubrimiento (y de la que ya ha sido declarado inocente); y en la que parece que el siguiente será el juez, que con mayor o menor acierto, intentó investigar este sucio asunto, Baltasar Garzón.
Pero a los de Telemadrid esto les importa un pimieto. Ellos van a lo suyo: Caña al mono hasta que cante en inglés. Me es muy desagradable imaginarme a sus seguidores regocijándose en sus casa con estas informaciones de tan escasa calidad y rigor....pero es el alimento que la fiera reclama.

manuel_chaves1.jpg

La tercera noticia ha sido aún más lamentable, y es que para relatarnos los acontecimientos del día en Libia, el mensaje que nos han transmitido ha sido el de la participación del gobierno socialista en la "Guerra de Libia". Indudablemente a los redactores de Telemadrid aún les queda el complejo de haber apoyado el disparate de la participación española en Irak y ahora pretenden equiparar cualquier cosa con aquello. Y claro, a los que ven las noticias con un mínimo sentido crítico, esto les chirría muchísimo. Pero sin duda a ellos les da igual...Las imágenes de Carme Chacón junto a los misiles cargados en las furgonetas libias tipo pick-up han sido de lo más esclarecedoras en cuanto a las intenciones de los presuntos periodistas.

Toyota Warroom.jpg

Y por último han hecho un amplio resumen de las mejores ocurrencias del día que han tenido Esperanza Aguirre y Gallardón durante su precamapaña electoral. La mayoría de ellas insultando a los socialistas, aunque mención aparte merece la propuesta del alcaldísimo de Madrid de expulsar a los indigentes de las calles y recluirlos en Centros de..... (aquí cada uno puede poner lo que quiera). Ni una sola imagen ni comentario de lo que ha hecho en el día la oposición municipal y autonómica. ¡Vaya tela!.

Esperanza_Aguirre_-_Gallardon.jpg

En fin, que visto lo visto, y lo que fue la Televisión Pública en la época de Aznar, una cosa podemos tener clara: Si gana el PP las próximas elecciones generales. La objetividad informativa será la primera víctima. Telemadrid será el modelo a seguir.





Lo que sucede en este país es digno de estudios paranormales.

O sea, que tenemos procesado por colaboración con banda armada (ETA) al ex director General de la Policía, al jefe superior de la Policía del País Vasco, y al Inspector de la Brigada de Información de Álava, y aquí no solo no pasa nada, salvo que un coro de palmeros a sueldo de la ultraderecha aplaude la situación.

 

policia_vigila_bar_Faisan_Irun.jpgY ¿cómo demonios hemos podido llegar a esta situación esperpéntica?.

Aunque si lo pensamos bien, los antecedentes nos podían hacer sospechar situaciones de este calibre. Al fin y al cabo, vivimos en un país en el que alguien decide investigar el genocidio franquista y acaba siendo el único que se sienta en el banquillo de los acusados. Mientras, los muertos continuan pudriéndose en las cunetas y sus familiares reclamando una declaración oficial de inocencia. Y por otro lado un conjunto de poderes cercanos a ideologías fascistas se frotan las manos y lanzan su poderosa maquinaria demagógica y mediática contra el Estado de Derecho. Y lo peor de todo: LO ESTÁN CONSIGUIENDO. Su mecanismo de acción se ha vuelto a repetir: Judicializar cuestiones que cualquier análisis medianamente sensato obligaría a cerrar con un sonoro carpetazo. Pero claro, lo de los jueces en este país es....como es. Muchas veces pienso que dejar algo tan importante como la justicia en manos de estos tipos es peligroso, puesto que ese encierro durante años para preparar una durísima oposición, nada bueno puede acarrear al encaje social de los esforzados opositores.

El-Opositor-a-Judicatura-300x158.png                          Imagen obtenida de la web www.elartedelamemoria.org . Con esto está todo dicho:

                               Quizás la memoria sea el único arte que tienen la mayoría de nuestros jueces

Pero volviendo al tema actual del caso Faisán, ¿Es que la política es capaz de cegarnos hasta extremos que nos impiden ver incluso las obviedades más evidentes?. Porque obvio (y afortunado, por supuesto), resulta que nuestras Fuerzas de Seguridad del Estado han demostrado una eficacia más que notable en la lucha antiterrorista, aunque tan solo sea por su experiencia, lograda a través de una durísima lucha contra esa cuadrilla de asesinos.

Es probable que en bar Faisán se produjese el chivatazo denunciado, y que esa recomendación proveniese de altas instancias del Ministerio de Interior, como no puede ser de otro modo....y ¿qué?. Es que somos tan ingenuos que creemos que los terroristas llevan un letrero identificativo en la espalda o algo así, y que instalan letreros luminosos de neón en sus pisos francos advirtiendo su presencia, o que cuando trasladan bombas en una furgoneta colocan carteles de Peligro, transporte de explosivos.

 

detenidos_eta_guipuzcoa.jpgNo, claro. A los etarras se les detiene cuando conviene, no en cuanto son detectados, de ese modo se pueden amplificar los resultados de las investigaciones policiales. ¿Por qué si no, la cúpula de ETA es arrestada cada seis meses en los últimos años?. Es más, lo más probable es que la policía haya logrado infiltrar en mayor o menor medida la cúpula de ETA, y esa gente se está jugando la vida. Y parece lógico pensar que necesitan "material" con el que infiltrarse. Y ese material puede ser de lo más variado. Por ejemplo, salvar a algunos etarras de una segura detención. En resumen, que parece moral y éticamente aceptable que en la lucha antiterrorista se den algunos pasitos hacia atrás cuando los objetivos son ambiciosos y están claros. Los hechos así lo avalan...y no me voy a entretener en enumerar los incontable éxitos de la policía mientras que Pérez Rubalcaba ha sido Ministro de Interior.

Por tanto, y sin que esto se entienda como un aval a la guerra sucia, parece razonable pensar que en la lucha antiterrorista se empleen métodos poco ortodoxos en aras de lograr objetivos de mayor envergadura. Un Gobierno que no actuase bajo estos parámetros sería absolutamente irresponsable. Estoy convencido que todos los Gobiernos de la democracía afortunadamente han trabajado con estos parámetros, y gracias a ellos se han evitado numerosas muertes.

Zapatero%20firma%20el%20Pacto%20Antiterrorista.jpg

                                     Esta imagen es imprescindible. ¿Por qué no en esta legislatura?

¿Por qué ahora el PP y toda su corte celestial se echan las manos a la cabeza?. La única respuesta que se me ocurre es tan bochornosa, que se me hace imprescindible algún argumento válido y alternativo. Porque parece que establecer la lucha antiterrorista como arma de confrontación política es un bajonazo tan indigno, que me hace sospechar otro tipo de explicación.

Y a todo esto, otro aspecto a comentar. El papel políticamente mediatizado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, que no voy a recordar ahora. Pero que exige una reflexión: Las víctimas tienen unos derchos innegables y merecen el reconocimiento de la Sociedad, pero ¿qué sucede con las posibles futuras víctimas (que somos todos)?. Tenemos derecho a que el gobierno de turno intente acabar de una vez por todas con ETA, y que para ello emplee todos los medios a su disposición. Evitar un solo atentado lo justifica.

Y por último, si intentamos meter en la cárcel a los policías, que con mayor o menor acierto (mayor en casi todos los casos), luchan y se juegan la vida para acabar con ETA, ¿Quiénes serán los próximos que quieran encargarse de tan compleja labor?

 

http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/queda/caso/Faisan/mantener/acusacion/imputados/elpepuesp/20110405elpepunac_25/Tes

About this Archive

This page is an archive of entries from April 2011 listed from newest to oldest.

March 2011 is the previous archive.

May 2011 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Categories

Pages