business catalog article new catalog business opportunities finance catalog deposites money catalog making art loan catalog deposits making catalog your home good income catalog outcome issue medicine catalog drugs market catalog money trends self catalog roof repairing market catalog online secure catalog skin tools wedding catalog jewellery newspaper catalog for magazine geo catalog places business catalog design Car catalog and Jips production catalog business ladies catalog cosmetics sector sport catalog and fat burn vat catalog insurance price fitness catalog catalog furniture catalog at home which catalog insurance firms new catalog devoloping technology healthy catalog nutrition dress catalog up company catalog income insurance catalog and life dream catalog home create catalog new business individual catalog loan form cooking catalog ingredients which catalog firms is good choosing catalog most efficient business comment catalog on goods technology catalog business secret catalog of business company catalog redirects credits catalog in business guide catalog for business cheap catalog insurance tips selling catalog abroad protein catalog diets improve catalog your home security catalog importance

January 2012 Archives

Un jurado popular ha decidido que Camps y Costa no son culpables de cohecho (soborno) en el caso de los trajes. Es decir, unos "aficionados" en temas judiciales toman una decisión que un porcentaje significativo de humanos somos incapaces de comprender. Por cierto, y por muy increíble que parezca, lo del apellido "popular" del jurado no tiene nada que ver con su afiliación política (creo que no está de más aclararlo)
Es decir, y siguiendo con el símil futbolístico, es como si un grupo de ajedrecistas se hubiesen reunido y hubiesen llegado a la conclusión de que el pisotón de Pepe fue, como afirmaba el pisoteador, involuntario. 

Y ahora los del PP, empezando por el propio Mariano Rajoy, que olvidando su cargo como Presidente del Gobierno de los españoles, se han dedicado a sacar pecho y presumir de la "inocencia" de su camarada.
Muy seguros han de estar los de la Calle Génova para exponerse de un modo tan evidente a la posibilidad de que el caso se tuerza judicialmente para Camps y Costa. Y sinceramente, esa seguridad me asusta bastante. Es como si tuviesen una baraja bajo la manga

JUICIO CAMPS.jpg
Supongo que la sentencia es jurídicamente impecable. Pero su resultado me parece un insulto a la inteligencia, especialmente si tenemos en cuenta lo que hemos escuchado estos últimos días: esas grabaciones llenas de buen gusto y estilo refinado, esas amistades de conveniencia adecuadamente aderezadas, esos negocios basados en el amiguimismo más apestoso, esas relaciones incestuosas entre el poder político y el económico....Todo muy poco ejemplarizante.
Y aún así, no son culpables. Y muchos se apresuran a defender la integridad de estos dos personajes. Esto es demasiado difícil de digerir porque atenta contra la lógica más elemental, aunque la legalidad se haya transformado en una rueda de molino gigante. Necesitaremos grandes cantidades de sal de frutas.....

injusticia.jpgPero aún hay algo más grave en todo este asunto. Y es que al parecer nadie ha comprendido la trascendencia de actuaciones judiciales como esta con la que está cayendo. 
Es decir, los mismos que se felicitan por la no culpabilidad de Camps y Costa, a continuación nos exigen sacrificios a la ciudadanía para contener el déficit público. Esto ya suena a cachondeo, y a que debemos proporcionar y pagar la cama, los condones y la vaselina....
Esta situación cabrea al personal y con razón. Veremos por donde salen los disparos, aunque mucho me temo que como casi siempre, irán destinados al pianista.

hqdefault.jpg
Another brick in the wall

Por desgracia, una vez más se confirma una triste realidad: La justicia es como una tela de araña: Los mosquitos se quedan atrapados en ella; mientras que los elefantes la atraviesan sin dificultad

Casi todo el mundo ha visto en televisión las imágenes de Pepe pisando la mano de Messi durante el último Real Madrid - Barcelona. Quizá no todo el mundo sabe que el central madridista posteriormente ha dicho que fue involuntario. Solo aquellos cegados por su fanatismo (que no son pocos) pueden creer la versión del pisoteador de manos. Pero bueno, al fin ya al cabo esto es fútbol, y no deja de ser un entretenimiento intranscendente. Los seguidores mantienen una fidelidad a sus colores vitalicia. Y no es malo, ni negativo porque se trata (casi siempre) de algo simplemente lúdico.

El problema viene porque este mismo fanatismo se aplica con frecuencia a la política, más concretamente a los partidos políticos. Mucha gente cree ciegamente lo que dicen los "de su partido", aunque sean disparates, mentiras y majaderías tan enormes como la de Pepe cuando afirma que su pisotón fue involuntario. Y en este caso el problema es muy importante porque nuestros políticos manejan nuestro bienestar personal y social. Estamos viendo en estos difíciles días como sus decisiones nos afectan cotidianamente.

_pepe_a4f16918.jpg

Al igual que muchos políticos al uso, Pepe ha afirmado que su pisotón fue involuntario. Muchos fanáticos emplean en ambos casos los mismos criterios de credibilidad

No pienso caer en la tentación de poner ejemplos que en la cabeza del lector seguramente están apareciendo a patadas.

Sin embargo, me gustaría profundizar un poco más en el símil futbolístico porque me parece muy ilustrativo de la irracionalidad con la que en muchos casos nos relacionamos con los partidos políticos.

Recordemos por ejemplo el modo en el que seguimos una noche electoral, ¿se parece al irracional seguimiento que hacemos de las absurdas votaciones de Eurovisión?. Es evidente que no debería ser así.

¿En que se diferencia el festejo delante de la sede de un partido de una celebración por un título conquistado por un equipo de fútbol?. En nada. Así nos va.

¿Juzgamos igual las meteduras de pata de "los nuestros" que las de "los contrarios"?. La respuesta, creo que en un porcentaje elevadísimo, es "no".

¿Cuántas veces consentimos a "los nuestros" con el absurdo argumento de "los otros más"?.........

-victoria-electoral-rusia-unida_1_1023222.jpg

Muchas victorias electorales se celebran como títulos deportivos. Ambas cosas son absolutamente diferentes.......

La enseñanza de todo esto, es que debemos aprender a ser críticos, que un partido político no es nuestro equipo de fútbol, que en ambas circunstancias las cuestiones que se ventilan son totalmente diferentes.

La intranscendencia del fútbol nos autoriza a ser parciales, a defender incluso lo absurdo, y a ser fieles a unos colores suceda lo que suceda. Es decir, a pensar incluso que el pisotón de Pepe fue involuntario.

Sin embargo en política deberíamos aprender a no ser fieles a unos colores, a tener uan ideología propia y clara, a ser críticos, en especial con "los nuestros"; en resumidas cuentas a no creer que a Camps no le regalaron los trajes (y muchas más cosas) a cambio de nada; y por tanto que nuestro voto no fuese prisionero de un fanatismo absurdo y futbolístico.

RuedasMolinoLateral.JPG

Dos ruedas de molino: Una imagen que me parece muy apropiada para este momento

En las decisiones de los políticos que elegimos cada 4 años está nuestra educación, nuestra sanidad, nuestros sueldos y pensiones. Y lo que es más grave, los de nuestros hijos y nietos. Quizá nuestro voto debería basarse en estas ideas y no en esos fanatismos que en muchas ocasiones nos nublan la evidencia y la inteligencia.

Un grupo de negociantes baratos y sin escrúpulos pone en marcha una red de corrupción y tráfico de influencias. Consiguen captar para la causa a numerosos políticos con muchas ganas de dinero fácil y escasos escrúpulos en el manejo del dinero público. El negocio es redondo y el contubernio políticos electos-empresarios ganadores de concursos públicos funciona a la perfección gracias al engrase del abundante dinero público que se desvía a bolsillos privados.
Todos son muy felices, y la reiteración impune del delito les hace creer que son invulnerables (y aún está por demostrar que tengan razón). De hecho, hasta se convierten en amigos del Presidente del Gobierno. 
A nadie se le escapan los tintes ideológicos de esa nueva derecha conservadora, liberal y católica que se esconde tras todos estos tipos.

cabecillas_trama_gurtel.jpg
Pero, un juez, con vocación de estrella como cuando fue capaz de poner patas arriba la política exterior de su país con aquella loca idea de juzgar a dictadores como Pinochet, y que logró que el dictador chileno pasase intranquilo los últimos días de su vida (es lo mínimo que la decencia moral exigía); decide poner su objetivo en desarmar esta trama tan mediática. 
Con los medios a su alcance expone la terrible trama corrupta a la luz pública. Y claro, ese era un enemigo demasiado poderoso. Los acusados se defienden, y entre otras muchas tácticas ponen en marcha la denuncia del juez que les ha pillado con las manos en el fajo de billetes. En concreto, le denuncian por prevaricación. No está de más que recordamos lo que significa, porque muchos de los que defienden la inocencia o culpabilidad del juez estoy convencido de que no saben lo que significa:

"Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario."

Es decir, que según la tesis de la acusación, que por cierto es la misma que defiende a algunos de los acusados en la propia red de corrupción, cerrando así un curioso círculo vicioso, El juez denunciado autorizó unas escuchas entre los abogados de los detenidos y sus clientes (que tal y como se ha demostrado servían para continuar delinquiendo, y no para organizar la defensa de los detenidos), siendo consciente de que lo que estaba haciendo era totalmente ilegal.
Pues no me entra en la cabeza; antes me creo otra hipótesis mucho más razonable; y es que la trama corrupta hundió sus tentáculos mucho más profundo de lo que podríamos creer; y no me refiero tan sólo a corrupción económica, sino también ideológica (ultraderechista, por supuesto) y mediática; envidias y antiguas rencillas han abonado el campo judicial para permitir este disparate en el que el fiscal defiende al acusado.....

magistrado_Baltasar_Garzon.jpg
No sé en que acabará todo este vodévil que se repetirá con las otras dos denuncias que el magistrado ha acumulado, lo que si me parece evidente es el papelón que debemos estar haciendo como país, cuando las docenas de periodistas extranjeros informen a sus compatriotas sobre lo que está sucediendo estos días en los juzgados españoles.

Y por si alguien tiene dudas sobre el lado en que debe posicionarse, tan solo debe imaginar lo que piensan de este juicio los asesinos de la dictadura chilena. A mi eso me aclara mucho las ideas.

Son ya demasiadas las noticias acerca de los despilfarros realizados por nuestros políticos como para que cualquier novedad en este campo logre sorprendernos.

Sin embargo, la de la escultura que preside la entrada al aeropuerto para peatones de Castellón y que va a costar unos 300.000 Euros, supera con creces el ámbito del pitorreo.

Al más puro estilo de dictador caribeño, la colosal escultura estará inspirada en la figura del ex-presidente de la Diputación Provincial de Castellón, y principal impulsor de tan faraónico despilfarro, el presidente del PP de Castellón, Don Carlos Fabra Carreras.

escultura%20aeropuerto%20castell%C3%B3n.jpg

Al parecer nadie se responsabiliza de los daños económicos y sobre todo estéticos que un adefesio de este colosal tamaño provocará en la ciudadanía

Revisando un poco la biografía de Fabra, destacan algunos hechos inquietantes. Como que procede de una casta de gobernantes ininterrumpida desde los años de su tatarabuelo allá por comienzos del siglo XIX. O que ha ganado en el Partido Popular todas las elecciones a las que se ha presentado en los últimos 16 años, ocupando en este periodo de tiempo el cargo de Presidente de la Diputación Provincial de Castellón. O que está batiendo el récord mundial de jueces que se retiran de la investigación de un caso, etc, etc. 

Pero a pesar de todos estos hitos biográficos, el hecho que probablemente hará que Carlos Fabra sea recordado en los libros de Historia, será sin duda alguna su inmensa suerte; 9 veces en 10 años.

 

loteira_1.jpgSin embargo, a pesar de todas estas circunstancias, por llamar a las cosas de un modo civilizado, Don Carlos Fabra no es culpable de ninguno de los delitos que se le imputan.

Los culpables de cualquier situación anómala que se haya producido en Castellón en los últimos años han sido todos y cada uno de los ciudadanos que han votado a semejante personaje como representante público.

Recordemos el viejo proverbio anónimo que es perfectamente aplicable a esta situación: "Si un hombre te engaña una vez, es una vergüenza para él; si te engaña dos veces, es una vergüenza para ti". Pues Carlos Fabra no ha engañado a los castellonenses ni una, ni dos ni tres veces.....   

 

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/09/valencia/1326137938.html

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/391672/castellon-gasta-300000%E2%82%AC-en-una-estatua-de-24-metros-de-altura-de-carlos-fabra

http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Fabra

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/matrimonio-fabra-le-toco-veces-loteria-anos-peritos/csrcsrpor/20100517csrcsrnac_8/Tes

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Carlos/Fabra/jacta/veces/le/ha/tocado/loteria/elpepuespval/20111222elpval_10/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/03/castellon/1294059537.html

CREO SABER DONDE SE HA ESCONDIDO RAJOY

| No Comments
Efectivamente, ha sido ganar las elecciones, ser nombrado Presidente del Gobierno y Mariano Rajoy ha desaparecido de todos los ámbitos públicos. Diversas hipótesis han sido elaboradas, pero yo creo que tan solo una es posible.

Igual que a Zapatero se le criticó, en muchas ocasiones con razón, de sus continuos bandazos y rectificaciones; ¿qué habría que hacer con Don Mariano tras sus primeras decisiones al frente del Gobierno?. 
En la campaña electoral se hartó de repetir de todas las maneras posibles que subir los impuestos era un grave error, un gran irresponsabilidad, una bárbara injusticia, y muchas más cosas. Ahora ha tardado apenas un par de semanas en subir los impuestos.
Rajoy logró engañar en la campaña electoral a varios millones de españoles, aunque este resultado era más que previsible, por eso en muchas ocasiones pienso que muchos de los votantes del PP se dejaron engañar conscientemente, lo cual me parece doblemente grave.

Pinocho.jpg
Pues bien, ante un engaño de semejante envergadura, lo único que se me ocurre es que al Señor Rajoy se le haya caído la cara de vergüenza. Incluso alguien con la caradura de los mejores políticos actuales ha de tener un límite.
Y por eso no aparece en público, porque está a la espera de un donante con un rostro similar al suyo en cuanto a aspecto y a consistencia. Y eso no debe ser fácil.
Aparecer ante el electorado con un rostro descarnado y desfigurado no puede ser sencillo y entiendo que el Presidente haya eliminado totalmente sus apariciones públicas.

ve.jpg
Ver al Presidente del Gobierno de esta guisa en una rueda de prensa no es de recibo. Por tanto esperaremos pacientemente a que don Mariano reciba su trasplante

Y sinceramente, en mi cabeza no entran otras opciones, porque ante tamaña rectificación, y con un Presidente que no sale en los medios públicos ni para dar los buenos días, no se me ocurre ninguna otra explicación.
No nos queda más remedio que esperar a que la operación tenga lugar en poco tiempo para que volvamos a disfrutar de la presencia de Don Mariano Rajoy en los medios de comunicación, y explicándonos a los ciudadanos sus rectificaciones.

About this Archive

This page is an archive of entries from January 2012 listed from newest to oldest.

December 2011 is the previous archive.

February 2012 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Categories

Pages