business catalog article new catalog business opportunities finance catalog deposites money catalog making art loan catalog deposits making catalog your home good income catalog outcome issue medicine catalog drugs market catalog money trends self catalog roof repairing market catalog online secure catalog skin tools wedding catalog jewellery newspaper catalog for magazine geo catalog places business catalog design Car catalog and Jips production catalog business ladies catalog cosmetics sector sport catalog and fat burn vat catalog insurance price fitness catalog catalog furniture catalog at home which catalog insurance firms new catalog devoloping technology healthy catalog nutrition dress catalog up company catalog income insurance catalog and life dream catalog home create catalog new business individual catalog loan form cooking catalog ingredients which catalog firms is good choosing catalog most efficient business comment catalog on goods technology catalog business secret catalog of business company catalog redirects credits catalog in business guide catalog for business cheap catalog insurance tips selling catalog abroad protein catalog diets improve catalog your home security catalog importance

December 2011 Archives

Los integrantes de mi generación fuimos educados con conceptos simples y claros. El paradigma de esto lo constituía Barrio Sésamo. Ya sabes, aquello de cerca-lejos, fuera-dentro, grande-pequeño, etc. Gracias a estas simples lecciones aprendimos conceptos que han permanecido firmemente arraigados en nuestros cerebros. 
Viendo lo que sucede en nuestra política patria, supongo que nuestro amigo Súper-Coco estará al borde del suicidio. La sociedad ha olvidado las diferencias entre decir y hacer.

supercoco.jpg
¿Cuántos de nuestros conocimientos básicos se lo debemos a este inefable héroe?

Efectivamente, lo han olvidado los políticos cuando dicen una cosa y hacen justo la contraria. Pero lo que es más grave: parece haberlo olvidado la mayoría de la sociedad, porque votan a los mismos políticos que confunden tan simples y evidentes conceptos.

Por ejemplo, parece que nadie se percate de la diferencia entre DECIR que somos un partido de izquierdas; y HACER una política económica derechista y ultraliberal. Y aunque en el PSOE esta táctica parece dominada, los verdaderos maestros de la misma están en la acera de la calle Génova. Y ahora que han alcanzado el poder casi unánime en todas las instituciones su táctica se refina y multiplica.

315680.jpg
Por aquí debería volar alguna vez nuestro amigo Coco y explicar a los habitantes la diferencia entre DECIR y HACER....

Porque cuando DICEN que apuestan y mejoran la Sanidad Pública, lo que de verdad HACEN es derivar pacientes a instituciones privadas; del mismo modo que cuando DICEN que su elección es la Sanidad gratuita, preparan (HACEN) medidas de copago como las instauradas en Cataluña por CiU.

Porque cuando DICEN que fortalecen y apuestan por la educación pública; lo que verdaderamente HACEN es, por ejemplo, otorgar ayudas públicas a quienes llevan a sus hijos a colegios privados; a la vez que financian escuelas concertadas y asfixian económicamente los colegios públicos. ¿Verdad Esperanza?.

Porque cuando DICEN que no están haciendo recortes sociales; lo que verdaderamente están HACIENDO es dejar de pagar las facturas de la Ley de Dependencia.

Porque cuando DICEN que son políticos honrados y persecutores del corrupto; lo que realmente HACEN es cobijar a Camps y otros muchos sospechosos, imputados, etc.....

Y así sucesivamente

rajoy-leganes-3-640x640x80.jpg
Grupo de expertos en DECIR una cosa, para a continuación HACER la contraria

Y siendo todo esto muy grave, lo que resulta más preocupante es la profunda anestesia de nuestra sociedad, que a pesar de conocer esta lamentable realidad, se dejan engañar por las palabras y van y votan a quienes dicen una cosa y luego hacen otra muy diferente.

En fin, que llegamos a una conclusión muy habitual de estas líneas: TENEMOS LO QUE MERECEMOS.


En el día del debate de investidura de Mariano Rajoy se me ocurre que lo ideal es hablar de otro tema.

Y creo que uno muy apropiado es Urdangarín, que de seguir a este paso puede convertirse en una de las personas más admiradas por los que nos consideramos republicanos.

No voy a entrar a valorar los aspectos legales y judiciales de las denuncias que recaen sobre él porque al fin y al cabo está protegido por la presunción de inocencia que nos asiste a todos los ciudadanos. Sin embargo, es suficiente con la sospecha de una actividad delictiva de alguien tan cercano a la Casa Real para que la monarquía se vea salpicada.

F201112051114232325329870.jpgA lo largo de la historia de la humanidad, las monarquías han sido una de las instituciones y formas de gobierno más exitosas que han existido, al menos si se juzga en función del beneficio de sus propios integrantes. Han sido numerosas las monarquías que han logrado perpetuarse a pesar de las azarosas circunstancias que impone el devenir histórico. Por tanto, hemos de conceder a estos regidores el carácter de personas inteligentes y que han sabido rodearse de una aureola, en ocasiones incluso religiosa, que les ha permitido mantener sus privilegios durante grandes periodos de tiempo.

Probablemente el aspecto más característico de una monarquía es la excepcionalidad de su carácter hereditario, esto es especialmente llamativo en pleno siglo XXI, en el que las democracias parecen haberse impuesto como sistema mayoritario de gobierno, al menos en occidente. Y las monarquías han sabido capear los temporales y mantener las excepcionalidad de su carácter hereditario.

En mi opinión esto se debe a que la mayoría de ellas han sabido conservar ese mismo carácter excepcional conservando una serie de tradiciones dinásticas, entre las que cabe destacar la necesidad de que los herederos de las diversas coronas puedan solo casarse con miembros de lo que se ha dado en llamar nobleza.

384969_325567004138916_100000568575901_1209420_47309379_n.jpg

El Roto, como es su costumbre, lo definió perfectamente hace unos días

Un príncipe o una princesa son educados desde niños en las maneras monárquicas, como no podría ser de otro modo. Algo similar sucede en las familias nobles, candidatas a emparejar a sus retoños con la Familia Real. Cuando son adultos asumen con facilidad y naturalidad su papel asignado. Y todo el mundo está contento.

Sin embargo en estos tiempos que nos toca vivir, los príncipes y las princesas han decidido, en muchos casos, saltarse las tradiciones y se han emparejado con plebeyos. El resultado lo estamos viendo ahora.

Probablemente el ejemplo paradigmático de esto sea la Casa Real británica, objeto de numerosas polémicas desde que sus miembros decidieron buscar parejas fuera de la nobleza que marcaban las normas tradicionales. Nuestros Borbones están siguiendo el mismo camino: Una infanta divorciada, con lo católicos que son ellos; la otra acusada de malversación, apropiaciones, etc; y doña Leticia....ya veremos que nos depara el futuro.

Ellos mismos han decidido saltarse las normas que han perpetuado la excepcionalidad del carácter hereditario de sus cargos públicos. No me parece mal, pero, por tanto, solo queda una consecuencia lógica, y es que se sometan a las normas a las que nos sometemos todos los ciudadanos de un régimen democrático: a una elección en las urnas cada 4 años.

coronaci%C3%B3n.jpg

Ya ha pasado demasiado tiempo desde esta imagen sin que el reinado de Juan carlos, e incluso el de su hijo Felipe haya sido refrendado por als urnas.

Personalmente me parece que el Jefe de un Estado democrático debería someterse a la decisión de las urnas cada 4 años, y no perpetuar el sistema actual, por el que Juan Carlos fue elegido hace 36 años, y no ha sido refrendado por lo único que otorga legitimidad en una democracia: los votos del pueblo.

Tampoco soy un ingenuo, y soy plenamente consciente de que en el caso de unas elecciones en la España actual, Juan Carlos sería el gran favorito a ganar unas elecciones como Jefe del Estado. Pero aún así, creo que los ciudadanos tenemos el derecho y la obligación a elegir al máximo representante de nuestro país.

Los conflictos y polémicas que los nuevos consortes reales están trayendo a la monarquía, probablemente sean el principal aliado en la actualidad de los que aún albergamos la esperanza de poder elegir al Jefe del Estado en el que vivimos. 

COSPEDAL: LA BARATA Y TORPE DEMAGOGIA

| No Comments
Entre otras muchas medidas absurdas para resolver la lamentable situación económica de Castilla la Mancha, la Presidenta de la misma en sus ratos libres, ha puesto en marcha algunas medidas verdaderamente peculiares; por emplear un término amigable.

Una de las más comentadas ha sido la subasta de coches de la anterior Junta. Entre esos coches destacaba la subasta de un Audi A3, que perteneció al anterior presidente Barreda y que aparte de un equipamiento de muy alta gama, cuenta con un sistema de blindaje imponente.
Cospedal define su adquisición como un despilfarro de la anterior época socialista. Quizá la pluriempleada Presidenta olvide que en la época de su adquisición ETA atentaba con frecuencia, y que un coche similar salvó la vida de su idolatrado ex-jefe Aznar. ¿En ese caso también fue un despilfarro la adquisición de un coche blindado?....

barreda_560x280.jpg
Este es el Audi en cuestión....¿Despilfarro o necesidad?. 

Su precio de salida fue de 156.000€. Y no se ha vendido. Lógico. ¿Quién iba a comprar un coche así?. Solo había dos opciones: o un coleccionista loco y multimillonario (que los hay); o alguien que necesite un coche blindado.....Y no quiero mirar a nadie.

En fin, por el bien de todos espero que Doña Dolores acierte en sus próximos pasos; pero mucho me temo que seguiremos por la senda de la demagogia más barata y rastrera de la que la Presidenta en Ratos Libres de Castilla la Mancha ya ha demostrado ser una consumada especialista.


Recientemente hemos conocida una de las últimas propuestas de la CEOE para mejorar la economía nacional. Los empresarios siempre han confundido su propia prosperidad con la del resto de ciudadanos, error del que al parecer ninguno de los gobiernos de nuestra democracia ha logrado sacarles.
Pues bien, la última genialidad de estos desinteresados y ejemplares contribuyentes ha sido proponer la modificación del calendario laboral, para que recolocando los festivos, se eviten los puentes, que según sus propios cálculos le cuestan a España la friolera de unos 3.000 millones de euros, casi un 0,5% del PIB. He de reconocer que ignoro como han llegado a estas cifras, pero sospecho que no han sido incluidas todas las variables en juego.

puente_destruido_aviacion_israeli_Gaza.jpg
La CEOE se ha propuesto acabar con algo tan ibérico como los puentes.....

Supongo que en caso de que estas cifras sean mínimamente serias, se habrán restado los beneficios obtenidos por las empresas de servicios que se benefician de que muchos ciudadanos disfruten de estos días de descanso, aunque he de reconocer que nadie lo aclara. 
Imagino por ejemplo qué opinará sobre este tipo de medidas el dueño de una casa rural, o los de los diversos negocios que se han creado alrededor de las pistas de esquí. Se confirma que nunca llueve a gusto de todos.

Infográfico-Puente-Constitución.jpg

Pero aunque este asunto de los puentes puedes no ser más que una anécdota característica del folclore nacional, en el fondo esconde algo más profundo. Y creo que es la errónea dirección hacia la que se dirigen las medidas de austeridad que se están tomando en Europa para atajar las crisis.
El esquema general es el siguiente: El exceso de déficit público en un momento de crisis financiera exige medidas de ahorro, que se toman en función de la oficialmente denominada "austeridad" (a nuestro próximo presidente del gobierno es la única medida concreta que se le escuchó en campaña electoral), la cual reduce la actividad económica, porque a menos ingresos, y menos empleados, se sigue una reducción del consumo; lo cual se traduce en menos puestos de trabajo, y por tanto más gente que necesita ayudas públicas, que no cotizan, ni aportan impuestos a la caja común; lo cual conduce inexorablemente a más déficit público, y entonces se cierra este peligroso círculo vicioso en el que estamos envueltos. 
Mientras los de siempre, siguen obteniendo los mismos beneficios.

circulo-vicioso-de-la-economia.jpg
Y en esas estamos, echando funcionarios a la calle, reduciendo sueldos, proponiendo reducción de las vacaciones, incrementando los impuestos indirectos como el IVA, y aunque a priori son medidas que no suenan mal; en el fondo esconden una perniciosa consecuencia, que es la reducción de la actividad económica, le reducción del consumo y por tanto la paralización de todos los sectores.....

La actual parálisis económica suele puede mejorarse desde la reactivación económica y el impulso del consumo. Si el Estado se endeuda con medidas en este sentido, tarde o temprano obtendrá benficios en forma de nuevos ingresos: Se crearían nuevas empresas, se reduciría el paro, etc. 
Quizá sea una visión demasiado simplista; pero el camino que estamos andando en la actualidad es tremendamente erróneo y lo podemos confirmar porque tras cada nuevo sacrificio que hacemos los ciudadanos le sigue un nuevo empeoramiento de la situación....Y llevamos así varios años, los suficientes como para que los que cobran por pensar lo hagan de una vez por todas.....




About this Archive

This page is an archive of entries from December 2011 listed from newest to oldest.

November 2011 is the previous archive.

January 2012 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Categories

Pages